Testing...one..two... testing

marnix · **Geregistreerd:** 20 maart 2002 12:00 **Berichten:** 5023

martijn85 schreef:

Hang een apparaat aan een toeter en kijk wat het apparaat uit spuugt. Lijkt me aardig objectief omdat je er als subjectieve mens helemaal geen invloed op hebt.

Best, wie spuugt er van voren erin?

erikveldkamp · **Geregistreerd:** 26 nov 2002 16:28 **Berichten:** 5688

Het apparaat. Ik neem aan dat je inmiddels weet hoe BIAS werkt?

Ruli

erikveldkamp schreef:

Het apparaat. Ik neem aan dat je inmiddels weet hoe BIAS werkt?

...vertel eens!(in het kort) Ik heb er wel eens naar gezocht maar vind alleen lange technische engelse verhalen.

erikveldkamp · **Geregistreerd:** 26 nov 2002 16:28 **Berichten:** 5688

http://www.bias.at/index_e.htm

In die houder zit een membraam die een sinus golfvorm door de trompet "jaagt" van laag naar hoog. De trompet zal bepaalde frequenties versterken. De computer leest dat uit. Zo kun je zien of er bijv. een piek is bij a=440 en hoe groot die piek is.

Meestal zie je dat hoe hoger de toon, des te kleiner de amplitude. Dat betekent dat het instrument dus minder zal slotten naarmate je hoger komt in het register. Als een instrument niet goed stemt zie je dat de pieken op de verkeerde plek zitten. Dus bijv. nit op a=440 maar op a=435.

Alle ins en outs weet ik niet precies, hoever alles te meten is. Je kunt bijv. van tevoren instellen welke toeter je meet, dan weet hij al welke waardes de trompet zou moeten geven. Je kunt dit natuurlijk ook zelf invoeren zodat je een vergelijk hebt als je een soortgelijk model gaat testen.

Als Hub bijv. een nieuw model ontwikkelt, kan hij de boring en andere waardes invullen van het prototype. Als hij daarna nog een exemplaar bouwt kan hij hem objectief vergelijken met het prototype en de waardes naast elkaar leggen. Ik geloof dat het apparaat ook kan zeggen waar die verschillen zitten, maar dat weet ik niet zeker.

Ik heb mijn Bach wel eens door laten meten, dat is interessant.

Hub heeft me wel eens verteld dat ie de toeters nog wel beter kan laten stemmen dan nu, maar dan klinken ze niet meer zo levendig.

Je kunt dan natuurlijk ook testen of dezelfde toeter ook goed stemt met een 1,5C of een 10C en dan eventueel een compromis maken (mocht dat nodig zijn).

HJ · **Geregistreerd:** 24 nov 2003 15:58 **Berichten:** 563

erikveldkamp schreef:

Hub heeft me wel eens verteld dat ie de toeters nog wel beter kan laten stemmen dan nu, maar dan klinken ze niet meer zo levendig.

Dus objectief gezien zou hij een nog betere trompet kunnen maken. Ik bedoel, als we het hebben over een objectief (te meten) hoge kwaliteitdan hebben we het o.a. over een perfecte stemming. Levendigheid van geluid is een subjectieve waarde.
Of jij nou wel of niet objectief kan oordelen (ik hou het erop dat jij dat beter kan dan ik), maakt nog steeds niets uit. Uit bovenstaand verhaal blijkt zelfs dat een subjectieve waarde prevaleert boven een objectieve waarde om een 'betere' trompet te krijgen.

Wat wel belangrijk is, is dat iemand als Hub, maar net zo goed de bouwers en testers van Yamaha of iedere andere fabriek, de vinger aan de pols houden, en er alles aan doen om goeie instrumenten te maken. Daar kunnen wij alleen maar van profiteren.

Maar wat een apparaat die BIAS. Te gek, ik had er nog nooit van gehoord.

Bert

erikveldkamp · **Geregistreerd:** 26 nov 2002 16:28 **Berichten:** 5688

Een gebrek aan "levendigheid" heeft te maken met dat het geluid niet rijk is. Dat betekent weer dat er minder boventonen in het geluid zitten en dat is weer objectief te meten. Daar staan wel testen en grafieken van op het net. Zo heeft men wel het klankverschil (objectief) gemeten tussen een trompet voor en na een "cryogenic freezing". Dat is zo'n "invries modificatie die Adams o.a. doet.

Overigens vind ik een trompet niet beter als ie alleen maar beter stemt. Een trompet is beter als ie de trompettist minder in de weg zit. Dus de trompet moet ervoor zorgen dat ik de klank die ik mijn hoofd heb zo goed en zo makkelijk mogelijk versterkt. Daar komen dus ook zaken als slotting, makkelijk aanspreken, open blijven in alle registers, e.d. bij kijken.

The Joker

erikveldkamp schreef:

Maar de subjectiviteit komt in het spel door naar de feedback van zijn klanten te luisteren, en dan vooral naar mensen zoals Chuck, Ack, e.d. Dan past ie de toeters een beetje aan naar de smaak van zijn klanten.

Juist, hij past ze aan aan de bevindingen van anderen..... Is dit objectiviteit?

erikveldkamp · **Geregistreerd:** 26 nov 2002 16:28 **Berichten:** 5688

Ja, ik kan objectief vaststellen dat ie ze aanpast....maar hij past ze aan aan het subjectieve gevoel van de trompettist. Dat wil zeggen dat ie het speelgevoel aanpast, niet de stemming, die blijft objectief waarneembaar hetzelfde...

(gaap)

Testing...one..two... testing

Wie is er online