Adams A4 trompet

camel · **Geregistreerd:** 06 mei 2004 10:51 **Berichten:** 2185

Is dat apparaat groter dan de X4???
Ongelooflijk, en ik vond de X4 niet om door te komen zo zwaar. Na 3 minuten zag ik sterretjes

Dat was op de Adams wel anders. Blijkbaar toch iets beters gedaan dan Schilke met zijn X4...

joostv

Roel schreef:

Theo van Kampen schreef:

Wat is de boring van dit moordwapen?
En hoe zou je de flair van de beker kunnen omschrijven? 37achtig of meer 72-alike?

De boring is een groteske 12 millimeters. Dat maakt 'm een stuk groter dan bijvoorbeeld een Schilke X4. Je moet er dus echt even aan wennen.

Ik heb geen idee wat het bekerverloop is, maar zowel de flair als uiteindediameter is groter dan een 72. De bekerdiameter is aanzienlijk groter dan een Connstellation.

Mooie vormgeving! ziet er idd heel goed uit. zoals een moderne trp eruit moet zien vind ik.
Denk alleen dat ik na 3 noten onder tafel zou liggen...

Roel · **Geregistreerd:** 03 feb 2009 17:06 **Berichten:** 1168

joostv schreef:

Denk alleen dat ik na 3 noten onder tafel zou liggen...

Dat kon wel eens heel erg meevallen. Het meest gehoorde kommentaar van collega's van me die voor het eerst op de A4 spelen is: "Goh, wat speelt dat gemakkelijk zeg!" (maar dan veelal in limburgs dialect, in het duits of met een vlaamse tongval).

joostv

Roel schreef:

joostv schreef:

Denk alleen dat ik na 3 noten onder tafel zou liggen...

Dat kon wel eens heel erg meevallen. Het meest gehoorde kommentaar van collega's van me die voor het eerst op de A4 spelen is: "Goh, wat speelt dat gemakkelijk zeg!" (maar dan veelal in limburgs dialect, in het duits of met een vlaamse tongval).

mmmh ben wel nieuwsgierig geworden... Ga binnenkort eens met wat gasten die kant op denk ik. maken we er gewoon een dagje van!

Theo van Kampen

Roel schreef:

[
Dat kon wel eens heel erg meevallen....

De eerste 5 minuten of ook na een paar uur noten vreten? Ik vond destijds de LeBlanc Sandoval (imi Schilke X4?) best makkelijk spelen maar een hele gig ermee doen was toch andere koek.
Maar heel veel is natuurlijk ook afhankelijk van de feedback die je van een instrument krijgt: zo vind ik de YTR 6310Z makkelijker spelen dan de YTR 8310Z omdat het eerste instrument mij een comfortabelere feedback geeft dan de 8310Z hoewel de laastgenoemde betere papieren heeft door zijn 'French Beat Wire' beker.

i.i.g. Goed te lezen dat de highblowers (m/v) uit de lage landen steeds meer keuze van eigen bodem hebben.

camel · **Geregistreerd:** 06 mei 2004 10:51 **Berichten:** 2185

Och op de A4 was het hoge register niet bepaald moeilijker dan op de Feniks.
Verbazend genoeg lukte me dat op de Schilke X4 dan weer niet. Ik zeg verbazend want zoals blijkt is de A4 van dezelfde orde van grootte. Dat wist ik niet toen ik erop speelde. En dat was maar goed ook, anders had ik die aan de kant gehouden onder het motto "te groot".

Maar goed, het blijft proberen. En niet teveel op specs letten. Want uiteindelijk moet iedereen er voor zich het geluid uit weten te toveren, dat hij/zij graag hoort.

Ik denk dat niet alleen de high blowers keuze hebben van Nederlandse bodem. Ik denk dat iedereen wel een toeter kan vinden van Nederlandse bodem.

Roel · **Geregistreerd:** 03 feb 2009 17:06 **Berichten:** 1168

Theo van Kampen schreef:

De eerste 5 minuten of ook na een paar uur noten vreten? Maar heel veel is natuurlijk ook afhankelijk van de feedback die je van een instrument krijgt:

Precies: je geeft zelf al het goede antwoord. Ik heb er eens een erg zware 3-setter mee moeten spelen en dat ging erg gemakkelijk. Nu moet ik er bij zeggen dat zogenaamd efficient materiaal bij mij niet zo goed werkt: ik word op een lichte trompet met een erg klein, ondiep mondstuk net zo snel moe als op een Adams A4 met een (ongeveer) Bach 7D. Alleen klink ik op die lichte trompet dan niet zoals ik wil klinken. Of dat kost me meer moeite.

Theo van Kampen schreef:

i.i.g. Goed te lezen dat de highblowers (m/v) uit de lage landen steeds meer keuze van eigen bodem hebben.

Brrr. Ik krijg altijd kriebels van dat woord.
Ik vind het een prettige ontwikkeling, temeer omdat De Beide Groten op dat gebied erg verschillende producten aanbieden. Naar mijn mening zijn ze niet echt concurrenten: in die zin dat ze voor heel verschillende trompettisten instrumenten maken.

camel · **Geregistreerd:** 06 mei 2004 10:51 **Berichten:** 2185

Roel schreef:

Theo van Kampen schreef:

De eerste 5 minuten of ook na een paar uur noten vreten? Maar heel veel is natuurlijk ook afhankelijk van de feedback die je van een instrument krijgt:

Precies: je geeft zelf al het goede antwoord. Ik heb er eens een erg zware 3-setter mee moeten spelen en dat ging erg gemakkelijk. Nu moet ik er bij zeggen dat zogenaamd efficient materiaal bij mij niet zo goed werkt: ik word op een lichte trompet met een erg klein, ondiep mondstuk net zo snel moe als op een Adams A4 met een (ongeveer) Bach 7D. Alleen klink ik op die lichte trompet dan niet zoals ik wil klinken. Of dat kost me meer moeite.

Theo van Kampen schreef:

i.i.g. Goed te lezen dat de highblowers (m/v) uit de lage landen steeds meer keuze van eigen bodem hebben.

Brrr. Ik krijg altijd kriebels van dat woord.
Ik vind het een prettige ontwikkeling, temeer omdat De Beide Groten op dat gebied erg verschillende producten aanbieden. Naar mijn mening zijn ze niet echt concurrenten: in die zin dat ze voor heel verschillende trompettisten instrumenten maken.

Maar wat deed jou beslissen om van van Laar af te stappen en naar Adams te gaan?
Of heeft het te maken met je eigen ontwikkeling? Want ik denk zomaar dat als je iets anders had gewild, dat Hub je ook had kunnen helpen...
Ik wil hiermee geen advocaat van de duivel spelen, maar gewoon een serieuze vraag die voortkomt uit je laatste zin.

Adams A4 trompet

Wie is er online