VanLaar-loyalist.com ?

RichardS

erikveldkamp schreef:

Vandaag weer bij Hub geweest om mijn nieuwe Oiram te testen. Na een paar kleine aanpassingen en vergulden zal ie hopelijk volgende week klaar zijn. Ik heb nog nooit zo makkelijk hoog kunnen spelen...

Wat is nou precies het verschil tussen de I en de II? Misschien vraag voor Hub zelf.
Ben ook wel benieuwd of er verschil is na vergulden.

erikveldkamp · **Geregistreerd:** 26 nov 2002 16:28 **Berichten:** 5688

Het zijn 2 verschillende trompetten. Hub maakt de eerste versie ook niet meer.

De eerste heeft Hub gemaakt met het oog op jazzsolisten, dus een wat donkerder klank.

De nieuwe is veel allrounder, hij is helderder met een leadmondstuk, maar toch ook weer mooi mellow met een wat groter mondstuk. De contrasten zijn groter.

Daarbij is de beker groter (7 i.p.v. de 5) en kun je dus een heel vet geluid krijgen zonder er nu veel lucht erin te hoeven pompen. Ik kon met een B7 nooit overweg, deze Oiram is geen enkel probleem.

Het hoge register zit er erg makkelijk op, de noten kikken er erg gemakkelijk in. Ik heb zelf nog nooit zo makkelijk hoog kunnen spelen als op deze toeter.

Hub heeft met deze toeter dus weer een 'winner" in zijn arsenaal. Dat blijkt ook wel uit de verkoopcijfers. Het is een mooie broer (of zus) van de Oiram bugel, meer nog dan dan oude die ik toch ook erg prettig vond spelen.

Sorry als ik wat enthousiast klink, dat heeft er mee te maken dat ik ook enthousiast ben over deze trompet...

P.S. vergulden maakt voor de klank en speelbaarheid niets tot nauwelijks iets uit.

RichardS

Erik, ik begrijp nog steeds niet wat Hub heeft veranderd waardoor het resultaat is dat je bijvoorbeeld makkelijker hoger kunt spelen. Kan me niet voorstellen dat dat alleen de beker is geweest. Klopt het dat de II wat lichter is, dat voor sommige onderdelen dunner plaatmateriaal of ander plaatmateriaal is gebruikt. Ventielhuis is ook veranderd. Is deze lichter? Is er nog verschil in boring ergens tussen I en II?
Mijn vragen gaan misschien wat te ver. Maar dat is omdat ik graag zou willen begrijpen wat het effect van dit soort veranderingen is op het instrument.
Misschien is het wel zo dat als het instrument overall lichter is, dat dan bijv het hogere register makkelijker aanspreekt. Dan weet ik als ik dit zoek in welke richting ik moet zoeken.
Wat als je wat dit aspect betreft (hoger register) het instrument zou moeten vergelijken met de B1 van Hub of de CF. Zijn de instrumenten dan wat gemak betreft (niet sound) vergelijkbaar?

erikveldkamp · **Geregistreerd:** 26 nov 2002 16:28 **Berichten:** 5688

Op de oude Oiram zat een standaard gewicht 5 beker op, op de nieuwe een lichtgewicht 7 beker. Maar het zit hem niet alleen in de vorm en gewicht, maar ook Hoe je hem maakt, daar heeft Hub ook verschillende technieken voor. Hub heeft veel positieve veranderingen doorgevoerd mede doordat hij op een andere manier die bekers maakt (beroepsgeheim... :wink:

)

De boring is hetzelfde bij alle trompetten die Hub maakt, ML dus.

Het verschil met ene CF op R1/B1 is dat de Oiram zwaarder is, ik denk zo'n 100 gram of misschien zelfs meer. Daardoor klikken de noten beter in de kern, dat is altijd zo met extra gewicht. Hoe lichter de trompet, hoe meer flexibiliteit. Het speelgevoel is dus heel anders bij zo'n Oiram i.v.m. een B1. Bij de Oiram kreeg ik het gevoel dat het heel logisch was dat de hoge noten er precies inklikken en er vanzelfsprekend uit kwamen. Dat heb ik nog nooit mee gemaakt, meestal moet je toch wat meer sturen/werken.

Ruli

erikveldkamp schreef:

...Hub heeft veel positieve veranderingen doorgevoerd mede doordat hij op een andere manier die bekers maakt (beroepsgeheim... :wink:

)....

... goed bezig die Hub, geheimzinnigheid is goed voor je wachtlijst!! :wink:

Ruud Ootes · **Geregistreerd:** 13 maart 2002 10:05 **Berichten:** 8

Geen filmpje over trompetten van Hub maar toch ook interessant.

http://cultuurgids.avro.nl/front/detail ... 204fef1e90

Leen · **Geregistreerd:** 07 maart 2009 19:09 **Berichten:** 279

Erik, ik ben even benieuwd welke aanpassingen je voordat het instrument verguld wordt nog hebt laten aanbrengen en welke effecten die aanpassingen hebben!

En zullen we binnenkort de eerste leadtrompettist op de OIRAM II zien of is ie daar toch wel wat zwaar voor?

erikveldkamp · **Geregistreerd:** 26 nov 2002 16:28 **Berichten:** 5688

De aanpassingen stellen niets voor, alleen maar een paar cosmetische dingen die nog moesten gebeuren. Het is gewoon een standaard Oiram II zoals jij hem ook hebt.

Of de Oiram voor lead gebruikt gaat worden weet ik nog niet, op zich heb ik daar de CF voor en die doet het prima. Maar ik ga het natuurlijk wel uit testen. In ieder geval geeft ie dan een heel ander lead geluid, dus veel groter en vetter. De CF is veel compacter en wat meer sizzle, het is maar wat je prettig vindt.

VanLaar-loyalist.com ?

Wie is er online