trompet.nl - d toonaangevende trompet site van nederland
  > home > forum - u bent nu hier  
   > het trompet.nl forum

Het is nu 21 apr 2026 11:41

Alle tijden zijn GMT + 1 uur




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 16 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2
Auteur Bericht
 Berichttitel:
BerichtGeplaatst: 14 jan 2009 23:10 
Offline

Geregistreerd: 14 dec 2005 11:43
Berichten: 433
Woonplaats: Rotterdam
Jammer! Ik wilde zojuist even kijken.

_________________
Een vrijenblije groet van
Antoni

http://www.antoni-art.nl


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel:
BerichtGeplaatst: 15 jan 2009 06:44 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 30 aug 2003 15:29
Berichten: 2239
Woonplaats: Amsterdam
Antoni Hopmann schreef:
Jammer! Ik wilde zojuist even kijken.


Een van de moderators heeft de test teruggezet, hopelijk laten de grote fabrikanten dit forum met rust...

TH schreef:
From Google cache, sorry if there are about formatting problems.
________________________________
About a year ago, I and three of my trumpet playing (full time) friends elected to do a playing/visual comparison of as many Bb trumpets as the owners and distributors would place in our merciless, temporary custody. Prior to you flamers loading your weapons, let it be known that this is our test and was conducted via our rules. A surprisingly large number of horns were offered up. All of the instruments were thoroughly inspected internally (via fiber optics) and by sight externally. We had no interest in testing horns that contained samples of last nights “mac and cheese dinner”. Similarly, we did not test instruments having broken braces or major dents. Horns having those problems were immediately sent, at our expense, via insured mail, back to their owners. Also sent along was a letter of explanation.

After some discussion, it was decided that I would do all of the playing. My fellow adjudicators would each monitor the decibel meters (3) which were set at 30 feet, 75 feet and 110 feet from the bell of the horn under examination. The same venue, a major auditorium, was used for all of the play testing. The only persons in the room were we four examiners and one custodian. The mouthpiece employed for all of the play tests was a Bob Reeves designed custom piece built for me and based upon a New York, Vincent Bach 5V. Mouthpiece to lead pipe gap was controlled where necessary, via shim stock (paper).

The numbers played were done in exactly the same order for all of the selected horns. The numbers are: Mahler 5 Trauermarsch, principal trumpet part (generally performed upon a C trumpet, but here, Bb instruments were employed)….A Trumpeter’s Prayer, solo part….Trumpet Blues and Cantable’, lead trpt. part….The Mole, lead trpt. part….Carnival of Venice, Del Staigers’ version….Scherzo, Edwin Franko Goldman, James Burke version. The play tests were conducted over five days

For a “control factor”, we employed a 1952 era, Selmer Paris 25A (balanced model) .472 bore, gold plated, fully engraved Bb trumpet, originally built for and extensively played by Harry James. The instrument is in pristine, original condition internally and externally. It has never been restored. It wasn’t necessary. I have never played a Bb trumpet with any greater or more musical projection.

Due to contractural constraints, the examiners other than yours truly, will remain anonymous. Yours truly and two of the examiners possess absolute pitch, the remaining member possess perfect pitch.

The criteria: blow resistance, tone, intonation, valve action, fit and finish.

After all of the inspections were completed, eighteen trumpets were selected and play tested.

The serial numbers and bore dimensions of the top three finishers will be listed. Only the top six will in total, be listed.

In the order of finish they are:

1. Scodwell, dual bore .464/.460, custom built, balanced configuration, serial number #41612, privately owned.
2. Lawler, .464, custom built, balanced configuration, serial number #0905, privately owned.
3. Kanstul “Chicago 1001”, standard model, serial number #25946, privately owned.


4. Lawler Balanced model, not a “standard model’” but not specifically custom built for a specific customer. Privately owned.
5. Schilke B1, standard model, privately owned
6. Bach Strad, “New York 7 model, privately owned. This is the finest Bach Bb trumpet from ANY ERA that I have played. The fit, finish (internally and externally), valves, intonation and musical sound were superb.

The final twelve were silver and/or gold plated. None of the final twelve had any manner of sheet metal braces. None of the final twelve had bell diameters that exceeded 4 7/8 inches. All of the final fourteen were of yellow and or gold brass construction. All of the final twelve had one piece bells.

There now seems to be sufficient interest for us to do a similar test with Bb cornet, the higher keyed trumpets and Bb fleuglehorns. It is a laborous, time consuming operation. It is likewise, expensive. Stay tuned.

Cheers,

Dave Belknap
trumpet/cornet/fleuglehorn
Local #47, American Federation of Musicians
Hollywood, CA.

_________________
http://www.KLMorkest.nl
https://www.KLMpartyband.nl
http://www.BringitBack.nl


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel:
BerichtGeplaatst: 15 jan 2009 10:39 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 19 jul 2002 09:57
Berichten: 529
Woonplaats: Zuid-Beijerland
Als ik het goed lees zijn er dus (maar) 18 instrumenten getest en vergeleken met een Selmer Paris van Harry James.

Bach heeft de 37, 43, 72, in normaal én lihgtweigt, dat zijn er al 6
Schilke heeft ook al meer dan 5 standaard modellen.
Yamaha heeft ook al een 6 tal standaard modellen.
Tel daar de nummers 1 tm 6 uit de test bij op en je gaat al over de 18.

Conclusie: Mijn engels is slecht of de test stelt geen r**t voor en was nog subjectief ook.

_________________
www.qwark.nl


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel:
BerichtGeplaatst: 15 jan 2009 11:18 
Offline

Geregistreerd: 16 feb 2004 12:25
Berichten: 243
Woonplaats: Leiden
Jaws schreef:
Als ik het goed lees zijn er dus (maar) 18 instrumenten getest en vergeleken met een Selmer Paris van Harry James.

Bach heeft de 37, 43, 72, in normaal én lihgtweigt, dat zijn er al 6
Schilke heeft ook al meer dan 5 standaard modellen.
Yamaha heeft ook al een 6 tal standaard modellen.
Tel daar de nummers 1 tm 6 uit de test bij op en je gaat al over de 18.

Conclusie: Mijn engels is slecht of de test stelt geen r**t voor en was nog subjectief ook.


Ach, welke test stelt dan wel wat voor? Ik vind het wel leuk om te lezen. Het geeft natuurlijk altijd meer een richting en een idee om eens een bepaalde toeter te gaan checken, die voor jou helemaal niet hoeft te werken.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel:
BerichtGeplaatst: 15 jan 2009 11:33 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 19 jul 2002 09:57
Berichten: 529
Woonplaats: Zuid-Beijerland
Het is inderdaad wel leuk om een test te lezen, en zeker als er vreemde/onbekende merken voorbij komen.

Maar er wordt niet gezegd waarom het instrument op #1 staat. Eigenlijk wordt er helemaal niets gezegd en toch schijnt er veel ophef over te zijn. (Als het zo is dat de test verwijderd is geweest)

Wat bedoelen ze trouwens met "None of the final twelve had any manner of sheet metal braces"? Bedoelen ze hier de platte braces mee zoals in bv de Monettes, Getzens en de Taylors die gebruiken?

_________________
www.qwark.nl


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel:
BerichtGeplaatst: 15 jan 2009 12:14 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 16 sep 2001 22:02
Berichten: 1706
Woonplaats: ´s-Hertogenbosch
De test zal best goed uitgevoerd zijn, maar het is een typisch Amerikaanse aangelegenheid. Ik weet zeker dat als deze test in Europa wordt uitgevoerd, aangevuld met trompetten uit Duitsland, NL en Frankrijk, de uitslag heel anders zou zijn :? .


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel:
BerichtGeplaatst: 15 jan 2009 13:23 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 30 aug 2003 15:29
Berichten: 2239
Woonplaats: Amsterdam
Hans schreef:
De test zal best goed uitgevoerd zijn, maar het is een typisch Amerikaanse aangelegenheid. Ik weet zeker dat als deze test in Europa wordt uitgevoerd, aangevuld met trompetten uit Duitsland, NL en Frankrijk, de uitslag heel anders zou zijn :? .


In the order of finish they are:

1. Feniks Hades, .464, custom built, standard configuration, serial number #0001, privately owned.
2. Scodwell, dual bore .464/.460, custom built, balanced configuration, serial number #41612, privately owned.
3. Lawler, .464, custom built, balanced configuration, serial number #0905, privately owned.
:wink:

_________________
http://www.KLMorkest.nl
https://www.KLMpartyband.nl
http://www.BringitBack.nl


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel:
BerichtGeplaatst: 15 jan 2009 14:02 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 16 sep 2001 22:02
Berichten: 1706
Woonplaats: ´s-Hertogenbosch
Dank je voor het vertrouwen :lol:
Maar zonder gekheid, het is natuurljk niet zo dat een Kanstul Chicago of Lawler beter is dan bv een HvL, Adaci, Straub, Taylor of Selmer Sigma. Ook de Getzen 3001MV zou ik verre prefereren boven welk Kanstul-produkt dan ook.
(de Hades is trouwens een stepbore .460, geen .464 :wink: )


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 16 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2

Alle tijden zijn GMT + 1 uur


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron


MusicPrint.nl
Schagerl BeNeLux
MusicPrint.nl

Copyright © 2002-2011 Trompet.nl, Alle Rechten Voorbehouden.