HvL Oiram vs. B8

L J

Volgens mijn herinnering heb je de HvL B5 nog niet zo heel lang.
Kun je vertellen waarom je overstapt naar een HvL B4?

baszz · **Geregistreerd:** 25 dec 2003 09:24 **Berichten:** 2114

L J schreef:

Volgens mijn herinnering heb je de HvL B5 nog niet zo heel lang.
Kun je vertellen waarom je overstapt naar een HvL B4?

Klopt, ik heb de B5 nog niet heel lang.
De rede van overstap is dat voor mijn spel de B4 veel flexibeler is, ik meng makkelijker in een sectie en hij heeft wat meer weerstand dan de B5 wat ik uiteindelijk toch prettiger vind spelen.

Theo van Kampen

Aha, de B4 wordt dus gezien als een soort van Bach 37. Dan begrijp ik je move helemaal Baszz!
Maar als de B4 een soort van 37 is, wat is dan de B5 voor 'n Bach kloon?

Zomaar effe voor de weet.

erikveldkamp · **Geregistreerd:** 26 nov 2002 16:28 **Berichten:** 5688

De B5 is geen Bach kloon. De B4 is ook geen Bach kloon maar wel geïnspireerd op een Bach Mt. Vernon. De B4.1 zit het dichst bij een Bach maar dan met alle voordelen van een moderne toeter (goede intonatie, spreekt sneller aan, super ventielen, etc.)

Ruli

Hey Baszz,
Ik dacht dat jij voor de Feniks zou gaan... of ben je te ongeduldig en kan je niet meer wachten tot ie in productie komt? :wink:

Ben benieuwd wat voor afwerking je hebt gekozen.

Sterkte met wachten!

baszz · **Geregistreerd:** 25 dec 2003 09:24 **Berichten:** 2114

Ruli schreef:

Hey Baszz,
Ik dacht dat jij voor de Feniks zou gaan... of ben je te ongeduldig en kan je niet meer wachten tot ie in productie komt? :wink:

Ben benieuwd wat voor afwerking je hebt gekozen.

Sterkte met wachten!

He Ruli, de feniks was een van de kanshebbers dat klopt helemaal, maar die kost mij gewoon teveel en met de B4 had ik hetzelfde speelgevoel als met de feniks dus was de keuze snel gemaakt.
Afwerking wordt normaal rawbrass, geen goud of zilver meer voor mij.

HJ · **Geregistreerd:** 24 nov 2003 15:58 **Berichten:** 563

De eerste keuze viel voor mij op de B5. Daar heeft Hub er toen een aantal van gebouwd om uit te proberen. Uiteindelijk had hij vier B5's en een B8, die ik toen nog nooit had geprobeerd. Hij zei letterlijk dat het een B5 was met een grotere beker. ik heb de B5's allemaal geprobeerd, maar geen enkele gaf me het open speelgevoel van de B8 die uiteindelijk mijn trompet is geworden. Wel heb ik hevig getwijfeld tussen een Oiram en een B8. Die had hij er ook nog bijgelegd. Qua slotting was de Oiram een graadje steadier, maar ik had een veel grotere flexibiliteit op de B8, en ik had toch ook het gevoel dat ik mijn geluid iets meer kon kleuren dan op de Oiram. Daarnaast moest ik gewoon wat harder werken op een Oiram.

Qua solowerk is de B8 de mooiste toeter waar ik ooit op gespeeld heb. Ik kan echt alle kanten op.Van zoevende ballads tot vet knetterwerk ver boven C3. In de sectie heb ik wat meer moeite te mengen met de lichtere toeters. Als ik met Callicchio's samenspeel, dan moet ik veel doen om in de buurt te blijven. Daar zou een B5 denk ik wat makkelijker voor zijn. Wie weet wat ik nog in huis haal. Een ander mondstuk zou ook al kunnen schelen, maar ik speel niet makkelijk ondiep. de helderheid moet ik toch een beetje uit mijn trompet halen.

HanZsizzle · **Geregistreerd:** 25 okt 2007 14:38 **Berichten:** 221

Ik zat al eens te denken wat zou het mooi zijn een B5 met verwisselbare B8 beker....... (of andersom)

HvL Oiram vs. B8

Wie is er online