Testing...one..two... testing

marnix · **Geregistreerd:** 20 maart 2002 12:00 **Berichten:** 5023

erikveldkamp schreef:

Ruli schreef:

...en gaan we ervan uit dat ie niet op een "minder" instrument gaat spelen dan z'n vorige... ben benieuwd naar zijn volgende "move".

Ik hoor denk ik niet tot die "we" waar jij het over hebt, dus spreek voor jezelf.

Wat is dit nu voor reactie? Leer eens communiceren man

Maar anders gesteld: iedereen zal er vanuit kunnen gaan dat Charli Green niet op een mindere toeter zal gaan spelen als de vorige.
En daarnaast: het artikel wat jij aandraagt Ruli, is een veredelt testverslag, er staat me niet bij dat hijzelf ook wezenlijk op Benson speelt. Of heb ik het nu mis?

De Ronde Van

marnix schreef:

Wat is dit nu voor reactie? Leer eens communiceren man

Pot verwijt de ketel...

erikveldkamp · **Geregistreerd:** 26 nov 2002 16:28 **Berichten:** 5688

marnix schreef:

Maar anders gesteld: iedereen zal er vanuit kunnen gaan dat Charli Green niet op een mindere toeter zal gaan spelen als de vorige.

Nogmaals:

Ik hoor denk ik niet tot die "iedereen" waar jij het over hebt, dus spreek voor jezelf.

Ik DENK eerder dat Charlie niet meer op een van Laar speelt omdat ie ergens anders een betere deal kon krijgen. Daar is op zich niets mis mee, dat doen er wel meer. Toen ik met hem aan 1 tafel zat (die tafel op de video's) was ie dolenthousiast over Hub's toeters. En dat meerdere keren. Hij stond niet voor niets op de posters.

The Joker

erikveldkamp schreef:

HJ schreef:

Ik denk dat bouwkwaliteit überhaupt één van de weinige objectief vast te stellen criteria is. De keuze van een instrument berust altijd op persoonlijke, en dus subjectieve, criteria.

Bouwkwaliteit is juist wel makkelijk objectief vast te stellen, mits je er verstand van hebt. Een goede reparateur/instrumentenbouwer ziet meteen of een toeter goed gebouwd is. Speciale apparatuur kan meten of de toeter goed stemt

Jullie zeggen exact hetzelfde hoor....

erikveldkamp schreef:

en een prof. trompettist met enige ervaring kan ook testen of ie goed speelt en klinkt.

Waarom perse een prof? Ik ben geen prof, zal nooit een prof worden, maar ik heb wel het idee dat ik goed kan testen of ie goed speelt of klinkt :oops:

Ruli

marnix schreef:

En daarnaast: het artikel wat jij aandraagt Ruli, is een veredelt testverslag, er staat me niet bij dat hijzelf ook wezenlijk op Benson speelt. Of heb ik het nu mis?

Je hebt gelijk Marnix... Een enthousiaste Charli zou de verslaggever diezelfde avond hebben gebeld om te vragen wat ze kosten. Echter niet voor zichzelf blijkt als je verder leest....

@ Erik, soms waan ik mezelf majesteit, en praat ik in meervoud... wij zullen er op letten invervolg. :wink:

Ruli

The Joker schreef:

...Waarom perse een prof? Ik ben geen prof, zal nooit een prof worden, maar ik heb wel het idee dat ik goed kan testen of ie goed speelt of klinkt :oops:

Als jij ergens op straat of voor het Centraal met je trompet wat centen staat te verdienen ben je voor mij ook prof hoor :wink:

.

erikveldkamp · **Geregistreerd:** 26 nov 2002 16:28 **Berichten:** 5688

The Joker schreef:

Jullie zeggen exact hetzelfde hoor....

je hebt gelijk, ik had het verkeerd gelezen. Ik moet er nog steeds aan wennen dat ik de laatste tijd zo vaak met Bert eens ben... :lol:

The Joker schreef:

Waarom perse een prof? Ik ben geen prof, zal nooit een prof worden, maar ik heb wel het idee dat ik goed kan testen of ie goed speelt of klinkt :oops:

Omdat een prof over het algemeen beschikt over betere oren en meer ervaring en een beter embouchure. Maar er zijn altijd uitzonderingen natuurlijk. Hub is ook geen prof. trompettist, net zo als Leigh McKinney (Eclipse) of welke instrumentenbouwer dan ook. En toch weten ze wel wanneer een toeter goed is of waar ie verbetert moet worden.

Testing...one..two... testing

Wie is er online