Geregistreerd: 12 jun 2006 16:22 Berichten: 499 Woonplaats: Apeldoorn
L J schreef:
Ziet goed uit trouwens, die trompet.
hij is zo'n negen jaar gelden gereviseerd waarbij ook de zilverlaag is vervangen. Hij heeft een paar deukjes onderweg maar die kunnen er misschien nog wel een keer uitgehaald worden.
Toen ik hem over de post kreeg toegestuurd en ik er wat noten op had gespeeld, was ik er gelijk zo enthousiast van dat ik hem meteen flink vertroeteld heb met silvercleaner
Geregistreerd: 12 jun 2006 16:22 Berichten: 499 Woonplaats: Apeldoorn
Jazeker . . .
Ik gebruik daarrvoor de formule van GR (op hun website staat 'ie geloof ik)
Alleen nu is het handiger omdat de leadpipewall makkelijk te meten is.
Bij de Holton had ik zonder eerst te meten al gekozen voor de minst ingeschroefde stand van de reciever. Vandaag e.e.a. na gemeten en nu blijkt dat dit de stand van de zero ofwel optimale gap is. Ik kan de gap dus alleen maar kleiner maken (mijn Curry gaat vrij ver in de reciever). Ik vermoed dat er verschillende mouthpiece recievers voor dit type leadpipe bestaan.
Het verschil in weerstand is er wel (meer bij een kleinere gap terwijl volgens de formule deze juist minder moet worden). Heel erg groot lijkt het me niet hoewel ik de zero gap stand wel als prettiger ervaarde zonder aanvankelijk te weten dat dit de meest optimale stand zou zijn.. De trefzekerheid/slotten is wel beter bij de optimale gap.
Ik heb dit model nog nooit gezien Dus kan ik er verder weinig over zeggen, behalve dat hij wel erg veel op de Conn SS modellen lijkt. Het ziet er meer naar uit dat je een prototype van Holton in handen hebt gekregen, ipv een produktie model
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 8 gasten
Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Registreren
Gebruikerspaneel
Leden
Zoeken
Help
Inloggen
