Bach Factory tour

Medicine man

erikveldkamp schreef:

Met kwaliteit bedoel ik dan ook niet de klank, die is subjectief, maar intonatie, het aanspreken van de toeter, ventielen, de noten klikken er beter in, afwerking en andere technische zaken is bij Hub's toeters gewoon beter dan bij Bach.

Qua technische zaken (ventielen, lak, etc.) is inderdaad de ene trompet beter dan de ander. Maar intonatie, aanspreken, raken van de noten, verschilt dat niet ook per speler? Kan de ene trompettist niet vinden dat een Van Laar geweldig aanspreekt, terwijl een andere trompettist (die bv. Courtois gewend is) het juist helemaal niks vindt?

erikveldkamp · **Geregistreerd:** 26 nov 2002 16:28 **Berichten:** 5688

Je haalt objectieve zaken en subjectieve zaken door elkaar. Intonatie en "slotting" kan je gewoon meten, dat doet Hub ook en heeft hij ook met mijn vorige Bach gedaan. Ik heb de uitdraai nog wel ergens liggen (een grafiek). Daar heeft hij apparatuur voor die je aansluit op de PC en dan zie je op een grafiek precies hoe goed een toeter intoneert en wat de zwakke plekken zijn. Dat systeem heet BIAS.

Dat de een prettiger speelt op de ene trompet dan de andere is natuurlijk logisch. Daarom heeft ieder merk ook meerdere modellen.

Ruli

...reageerd dat apparaat ook anders wanneer je er zwaardere ventieldoppen onderdraait?

erikveldkamp · **Geregistreerd:** 26 nov 2002 16:28 **Berichten:** 5688

Dat denk ik wel.

Het BIAS systeem zend een sinussignaal door de trompet van laag naar hoog in een paar seconden. De terugslag van dat signaal, de golfvorm kaatst namelijk weer terug vanaf de beker, wordt weer opgevangen door een microfoon. Dat opgevangen signaal wordt omgezet in een grafiek waarin je precies de pieken kunt aflezen per boventoon. Hoe hoger de piek per boventoon, des te beter klikt de noot erin.

Als je een Bach doormeet en daarna een van Laar of een nieuwe Yamaha, zul je zien dat de pieken hoger zijn bij de boventonen, zeker boven de hoge C. Ik merk dan ook dat als ik lead speel in het hoge register ik veel makkelijker en zuiverder speel. Ik hoef zelf veel minder te corrigeren waardoor je minder snel vermoeid raakt.

Daarnaast kun je natuurlijk aflezen of de pieken precies op de goede frequentie zitten. Dat betekent dat de boventoonreeks goed stemt.

http://iwk.mdw.ac.at/BIAS/BIAS-deutsch/information.htm

Ruli

Een prachtig apparaat lijkt mij. Zou dat kunnen betekenen dat zo'n "play-tester" bij bijv. Bach moet vrezen voor zijn baan? Het testen of de ventielen nog soepel lopen of dat de schuiven werken kan ook door een "ongeschoold iemand" kunnen gebeuren.

Robert66

Ruli schreef:

Een prachtig apparaat lijkt mij. Zou dat kunnen betekenen dat zo'n "play-tester" bij bijv. Bach moet vrezen voor zijn baan? Het testen of de ventielen nog soepel lopen of dat de schuiven werken kan ook door een "ongeschoold iemand" kunnen gebeuren.

Daar heb ik over zitten denken. Puur technisch wellicht wel, gevoelsmatig lijkt het me onhaalbaar. Druk, BIAS e.d. kunnen gemeten worden, maar de klank zal toch altijd door een mens beoordeeld moeten worden.

erikveldkamp · **Geregistreerd:** 26 nov 2002 16:28 **Berichten:** 5688

Die tester bij Bach komt ook niet echt geschoold op mij over, er gaan/gingen veel slechte Bachs de fabriek uit dus dan heeft dat testen ook niet echt zin. Ik heb van diverse reperateurs verhalen over Bachs gehoord die ze hadden ontvangen van de fabriek die het daglicht eigelijk niet mogen zien. Ze zaten o.a vol deuken die niet veroorzaakt door transport, overtollige soldeersresten etc.

theo

Even los van BIAS en andere technieken vond ik dit wel een leuke tegenstelling

http://www.oberloh.com/gallery/Connfactoryimages.htm

Werken bij CONN begin van de vorige eeuw

Bach Factory tour

Wie is er online