Prijs/kwaliteit verhouding?

Dehaanmuziek

Makke schreef:

Ik had gisteren nog zo'n discussie toen ik in een orkest inviel met voornamelijk Bach-spelers. Eentje vroeg zich af waarom ik op een King speel en geen betere toeter... Toen heb ik hem haarfijn uitgelegd dat ik er prima mee overweg kan en ik beter klink dan de meeste mensen die op dat niveau op een Bach spelen. Ik werd met ongeloof aangekeken...

Wat mij betreft maakt het geen hol uit wat iemand speelt en hoe duur het instrument was, als het maar klinkt en diegene er lekker op kan spelen.

Vonden ze je niet goed spelen dan?
Ze kunnen toch horen dat jouw King niet onder doet voor hub Bachs!

baszz · **Geregistreerd:** 25 dec 2003 09:24 **Berichten:** 2114

Minder tijd nodig om in elkaar te zetten omdat ze veel van buiten aankopen en daarmee dus arbeidstijd besparen.

Denk ik..

diederik

erikveldkamp schreef:

Hans schreef:

erikveldkamp schreef:

Anders geformuleerd:

@ diererik. Ik geloof niet dat je mijn stelling begrijpt.

Welke versie?

erikveldkamp · **Geregistreerd:** 26 nov 2002 16:28 **Berichten:** 5688

Hans schreef:

En nee, dan begin ik niet over van Laar, iedereen hier weet nou wel dat je daar zo'n beetje op de loonlijst staat.

Blijkbaar weet jij meer dan ik. Zover ik weet sta alleen bij de Sonic op de loonlijst.

Makke · **Geregistreerd:** 09 feb 2005 16:48 **Berichten:** 299

Dehaanmuziek schreef:

Vonden ze je niet goed spelen dan?
Ze kunnen toch horen dat jouw King niet onder doet voor hub Bachs!

Daar heb ik ze niet over gehoord, maar ik weet dat ik goed speel en zij vast ook wel.

Karel

Een goed voorbeeld van marketing is de V-Raptor (wat ik overigens een hele goeie trompet vind). Een paar jaar geleden kostte hij in Amerika $ 2000,= (verzilverd). Nu betaal je voor een ongelakte $ 2500,=. Die hadden denk ik door dat de mensen zo'n prijs niet associëren met een exclusief instrument.
Dit geldt m.i. ook voor de Destino. De door Franz Straub gemaakte versie kostte in de USA $ 3800,=. Dit was goed te verklaren; import in de US. Maar nu hij gemaakt wordt door Kanstul zou je zeggen dat de prijs toch aanzienlijk omlaag kan (geen importduties). Maar nee hoor, gewoon dezelfde prijs. Het blijft ook voor Doc gewoon business...

erikveldkamp · **Geregistreerd:** 26 nov 2002 16:28 **Berichten:** 5688

diederik schreef:

Welke versie?

"Aan de andere kant spelen trompetten van 4000,- (en meer) ook niet beter dan die van 2000,- anders zouden daar ook veel meer mensen op spelen..."

erikveldkamp · **Geregistreerd:** 26 nov 2002 16:28 **Berichten:** 5688

Karel schreef:

Een goed voorbeeld van marketing is de V-Raptor (wat ik overigens een hele goeie trompet vind). Een paar jaar geleden kostte hij in Amerika $ 2000,= (verzilverd). Nu betaal je voor een ongelakte $ 2500,=. Die hadden denk ik door dat de mensen zo'n prijs niet associëren met een exclusief instrument.

Hoe kom je aan die prijzen? Je haalt bruto en netto door elkaar denk ik. Je kunt de Raptor ook niet (standaard) ongelakt kopen, alleen verzilverd met gold trim en verguld.

Prijs/kwaliteit verhouding?

Wie is er online