een al wat oudere bach stradivarius

tommy

koop een bach van 65 jaar oud en je betaald 2500 euro

een bach is bijna als wijn: hoe ouder hoe beter. ze werden destijds met veel meer zorg voor kwaliteit gemaakt.

Yamahaddatdangezegd

De Bach 37 beker is niet de lead beker, dat is de 43. Er zijn best trompettisten die lead spelen op een 37 hoor, maar volgens Bach zelf, en algemeen geaccepteerd is de 43 toch de keus voor leadtrompettisten.

De 37 is de meest allround beker die Bach maakt. Wil je een warmer geluid, zou ik eens een 72 uitproberen. De 65 schijnt ook donkerder te zijn, maar die heb ik nog nooit gespeeld.

baszz · **Geregistreerd:** 25 dec 2003 09:24 **Berichten:** 2114

Kijk ik wist het niet zeker, bedankt weer voor de uitleg Roel.

erikveldkamp · **Geregistreerd:** 26 nov 2002 16:28 **Berichten:** 5688

Ik ken meer leads die op een 37 spelen dan op een 43. Een 43 straalt wat breder uit, een 37 projecteert meer.

Luister maar eens naar de Sterling shuffle die Jerry Hey, Charley Davis, Gary Grant en Larry Hall opgenomen hebben. Dat is op een Sterling ML37, niet op een 43.

Yamahaddatdangezegd

Okee zo zie je maar weer. De 37 is dus een zeer geschikte lead beker. Maar zowel volgens Bach, als naar mijn eigen ervaring klinkt de 43 gemiddeld iets helderder dan de gemiddelde 37. En daar ging het geloof ik om: de oorspronkelijke poster vond dat de 37 niet zo warm klonk als zijn Yamaha, en hij veronderstelde dat de 37 beker een typische lead beker is. En dat is volgens mij niet zo, de 37 is een echte allround beker, en dus ook geschikt voor lead.

trompet · **Geregistreerd:** 03 maart 2004 14:48 **Berichten:** 145

dank voor de reacties, ik wist niet wat voor een beker het was, bas dacht een lead beker...
erik wat jij zegt, daar kan ik me wel in vinden, hij projecteert goed... hij lijkt me ook wel geschikt voor lead, waar ik hem waarschijnlijk ook voor ga gebruiken, na laten kijken bij een reparateur is denk ik niet nodig, ik heb hem zelf eens goed bekeken en technisch is hij nog in prima staat, bovendien koop ik hem bij een reparateur, die ik vrij goed ken, alsmede daardoor een mooi prijsje... naja goed.. ik doe het gewoon... ik kan hem altijd nog doorverkopen aan bas he :wink:

baszz · **Geregistreerd:** 25 dec 2003 09:24 **Berichten:** 2114

Citaat:

ik kan hem altijd nog doorverkopen aan bas he Wink Laughing

Jazeker, ik hou me aanbevolen.. :lol:

Hans

toeteraar schreef:

Nou Pim ik zou je willen adviseren om bij een(eerlijke) reperateur de trompet ff na te laten kijken.
Ik vind 500 euro toch wel erg veel nog voor een 30 jarige oude trompet.
Zelf heb ik in 1984 een nieuwe gekocht voor 2500 gulden, als jij dan nog 1100 gulden,even voor het gemak, moet betalen vind ik het nogal grof, jij niet?
Ik zie ook bij mijn collegatrompettisten dat de ventielen steeds vaker problemen geven, ook toeters van een jaar of 20 oud,net als die van mij destijds.
Nogmaals laat het ff nakijken bij de reperateur, geef hem bv 20 euro ofzo, en je speelt op zeker.

Ik denk dat de tijden een beetje veranderd zijn. Een nieuwe Bach kost tegenwoordig al ong. € 2100,-, dat is dus het dubbele van 1984. Een gebruikte kost tegenwoordig gemiddeld € 1300,- dus dan is € 500,- een koopje.
Naar de lak moet je niet kijken, die is er al na een half jaar af

Dus als 'ie bevalt, gewoon doen!

een al wat oudere bach stradivarius

Wie is er online