Harrelson modificaties, geklungel of zinnig?

Callichioadict

Ik kom op ebay wel eens een advertentie tegen van een figuur die trompetten ( Schilke, Bach en Yamaha etc.) "opwaardeerd" en ze eruit laat ziet als Monette trompetten.

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... eName=WD1V

Een jaar geleden zag dit er nog uit als geklungel en slecht gesoldeerde hobbie rommel maar tegenwoordig lijkt het wel ergens naar.
Iemand ervaring of informatie over deze manier van aanpak?

camel · **Geregistreerd:** 06 mei 2004 10:51 **Berichten:** 2185

mwa voor die prijs kan ik 2 hele mooie 2e hands trompetten kopen die het evengoed doen, dus Harrelson zal voor mij geen toegevoegde waarde hebben....

Bovendien zou ik het instrument dan voor en na modificatie moeten bespeeld hebben om er een zinnig oordeel over te kunnen geven, dus wie gaat deze zoveelste instrument verzwaarder eens uitnodigen voor het al dan niet verprutsen van een paar toeters??

erikveldkamp · **Geregistreerd:** 26 nov 2002 16:28 **Berichten:** 5688

Als je de trompetten zo verzwaard zoals zij doen zal de trompet makkelijker de noten op hun plaats laten klikken. Het geluid zal ook warmer worden.

Nadeel is dat de trompet minder flexibel wordt en meer zijn geluid opdringt en een stuk zwaarder is natuurlijk.

Of je het mooi vindt moet je zelf maar weten, ik zou voor dat geld liever een Edwards Generation X of Getzen 3003 kopen. Die zijn van begin af aan erop gebouwd.

Of ga naar Hans voor een Taylor Custom, maar die kosten ook wel wat meer.

Rolando

Callichioadict schreef:

Ik kom op ebay wel eens een advertentie tegen van een figuur die trompetten ( Schilke, Bach en Yamaha etc.) "opwaardeerd" en ze eruit laat ziet als Monette trompetten.

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... eName=WD1V

Een jaar geleden zag dit er nog uit als geklungel en slecht gesoldeerde hobbie rommel maar tegenwoordig lijkt het wel ergens naar.
Iemand ervaring of informatie over deze manier van aanpak?

Ik weet het ook niet. kun je beter een "standaard" trompet kopen van Taylor of zo, maar mijn Straub laten verzwaren. Moet er niet aan denken.

JeroenJongeling

Als ik een mooi strikje om een drol heen doe, blijft het toch een drol? Dus al is de afwerking beter, wil dat nog niet zeggen dat het instrument daadwerkelijk ook beter is.

Ik moet zeker toegeven dat Harrelson in de gaten heeft gekregen dat het oog ook wat wil (een mooi afgwerkt instrument verkoopt beter). Ben benieuwd of het beter verkoopt en of het werkt. Wie gaat de stap zetten (ikke niet dus)?

Jeroen.

Rolando

Ik zou het met mijn oude capri kunnen proberen, maar ik heb het geld er eigenlijk niet voor over.

The Joker

JeroenJongeling schreef:

Als ik een mooi strikje om een drol heen doe, blijft het toch een drol? Dus al is de afwerking beter, wil dat nog niet zeggen dat het instrument daadwerkelijk ook beter is.

Ik moet zeker toegeven dat Harrelson in de gaten heeft gekregen dat het oog ook wat wil (een mooi afgwerkt instrument verkoopt beter). Ben benieuwd of het beter verkoopt en of het werkt. Wie gaat de stap zetten (ikke niet dus)?

Jeroen.

Al draagt een aap een gouden ring,....

mi trompeta

Tja, maar dat gaat hierbij niet op, ze zien er nl. wel mooi uit... :lol:

Maar goed, de boodschap is duidelijk...

Harrelson modificaties, geklungel of zinnig?

Wie is er online