edwards?

erikveldkamp · **Geregistreerd:** 26 nov 2002 16:28 **Berichten:** 5688

Nee, ze zijn allebeide allround. De 37 is de standaardmaat bij Bach, de 43 is wat breder van geluid. Ik had toen een 43 en was er zeer content mee, hij was ook door Adams gemodificeerd waardoor hij nog beter klonk. Meer open, en over het hele register hetzelfde geluid, balans etc.

Maar op een gegeven moment wou ik een iets helderer en compacter geluid en ben ik op zoek gegaan en kwam uit op mijn vergulde Mt.Vernon. Anders had ik een 37 gekocht denk ik. Loet heeft een 37.

Maar het is een kwestie van smaak en gevoel. De Bach L met een 25 beker is ook een goede keuze denk ik maar zie je minder.

De opnames op mijn site met het Metropool orkest en Manteca is met een Sterling 43 opgenomen. De volgende opname ook trouwens.

http://home.zonnet.nl/janengerdaveldkamp/FreeFair.mp3

Jaws

veldkampbrass schreef:

Nee, ze zijn allebeide allround. De 37 is de standaardmaat bij Bach, de 43 is wat breder van geluid. Ik had toen een 43 en was er zeer content mee, hij was ook door Adams gemodificeerd waardoor hij nog beter klonk. Meer open, en over het hele register hetzelfde geluid, balans etc.

Maar op een gegeven moment wou ik een iets helderer en compacter geluid en ben ik op zoek gegaan en kwam uit op mijn vergulde Mt.Vernon. Anders had ik een 37 gekocht denk ik. Loet heeft een 37.

Is er nog veel verschil in het bespelen van een bach met een 37 of een 43 beker. Ik bedoel dan verschil in flexibiliteit, uithouding, hoogte, stemming of wat dan ook.
De geluidsverschillen zijn mij wel duidelijk.

erikveldkamp · **Geregistreerd:** 26 nov 2002 16:28 **Berichten:** 5688

Zoals gezegd klinkt de 43 wat breder en de 37 wat compacter. Stemming, uithoudingsvermogen maakt niets uit in mijn bevinding. Het is gewoon een kwestie van smaak en waar je hem voor gebruikt. Ze zijn allebei allround, voor popmuziek of bigband zou je eerder denken aan een 37 maar ook daar gebruiken ze wel 43, iedereen heeft zo zijn voorstelling van klank, het heeft natuurlijk ook met het mondstuk te maken wat je uiteindelijke klank is. Een 43 blaast wat meer door.[/quote]

Jaws

Erik,

Wat bedoel je dan met "blaast wat meer door" , dit klinkt nl een beetje als een speeleigenschap maar wat moet ik me er bij voorstellen en wat zouden de gevolgen kunnen zijn op zo'n bach trompet.

Wat ik me dan toch afvraag is of het dan de leadpipe is die de speeleigenschap voor een groot deel bepaalt (bv reversed of normaal of zelfs een ronde, of de Calicchio 2/7 leadpipe) of is het materiaal zoals bv lightweight of sterling wat invloed kan hebben.

erikveldkamp · **Geregistreerd:** 26 nov 2002 16:28 **Berichten:** 5688

Het heeft allemaal invloed. Maar het verschil tussen een 37, 43 of een Sterling 37,43 is alleen de vorm van de beker. De 37 loopt wat langzamer uit, de 43 loopt sneller uit.

Dit verschil maken ze ook met mondpijpen. meestal word een snellere uitloop prettiger ervaren door klassieke mensen. De lucht gaat er wat sneller door heen. als je een langzamere uitloop het, dus gelijker verloop heb je wat meer weerstand wat voor meer projektie en iets meer hoog in het geluid geeft.

Ik kom net van Thein in Bremen vandaan, daar kun je dus alles zelf uitkiezen en bij elkaar zoeken. Ze hebben zelfs een verwisselbare mondpijp. Kost wel 3500,- :roll:

Rolando

Bij Adams hebben ze nog een Bach Stradivarius Vintage limited edition liggen. Is dat dezelfde waarover jij "praat" veldkamp?

P.S. Ik heb de SLAX van Straub geprobeerd. Voor mij ook een aanbeveler.

edwards?

Wie is er online