Monette Tradition PLUS

Ruli

"...This idea of Tradition PLUS mouthpieces was born when we heard that an old friend from Dave Monette’s Bloomington days (1982-1983!) was going to visit the shop. This player had used conventional mouthpieces for his entire life... so we wanted to surprise him with a traditional looking mouthpiece - like he was used to - while building in every possible state-of-the-art Monette acoustic improvement we could come up with. We wanted an obvious, dramatic improvement in intonation, sound, consistency, clarity, and overall performance of the mouthpiece. …"

https://www.monette.net/post/tradition-plus-mouthpieces-by-monette?fbclid=IwAR3g8wh7duynMvWAlT0w2Uut1gM-RXJcx8VR7_42QGkLvApLt5VJdR-3mA4

video:
https://www.facebook.com/monettetrumpets/videos/528516411293762/?v=528516411293762

Roel · **Geregistreerd:** 03 feb 2009 17:06 **Berichten:** 1168

Het is vrijwel een half jaar na 1 april ...

Charlie Porter valt wel echt door de mand. Dat "on conventional mouthpieces" de oktaven niet "alligned" zijn is naar mijn ervaring kolder. Charlie is het in woorden niet met me eens, maar uit zijn spel blijkt iets anders!

Dave vraagt of Charlie op een "conventional" mondstuk drie oktaven wil spelen. Je ziet hem gewoon moeite doen om die lage c te hoog te spelen, maar dat is nog wel te doen: de hoge c te laag spelen is een stuk lastiger. Hij trekt 'm zo ver omlaag dat ie op 't einde kikst! Hahaha! 1 april.

Ik zou Monette zo veel serieuzer nemen als ze niet de hele tijd beweerden dat wat zij maken in elk opzicht een verbetering is van welk ander merk dan ook. Ze maken prima spullen, maar die marketing is de lachwekkendste ooit.

Ik vind Charlie op 't "Vincent"-mondstuk (hahahaha) overigens beter, warmer, relaxter klinken...

Ruli

Roel schreef:

… Dave vraagt of Charlie op een "conventional" mondstuk drie oktaven wil spelen. Je ziet hem gewoon moeite doen om die lage c te hoog te spelen, maar dat is nog wel te doen: de hoge c te laag spelen is een stuk lastiger. Hij trekt 'm zo ver omlaag dat ie op 't einde kikst! Hahaha! 1 april....

Ik kan je vertellen dat mijn ervaring precies gelijk is aan die Charlie... op mijn mondstukken. Ik heb al vele malen hier beweerd dat de noten écht op een andere plek zitten op Monette mondstukken.

Een paar maanden geleden heb ik met Adam Rapa de lotus mondstukken getest en ik hoopte dat Adam iets van Monette had mee genomen in zijn mondstukken (zou een hoop schelen in prijs als ik iets anders zou willen) maar dat was niet het geval. Adam vertelde dat Monette zijn mondstukken "tweekte" en dat hij dat niet deed. Ik speelde de octaven voor Adam en die klonken net als bij Charlie, de hoge C véél te laag, en Adam zei dat ik na een weekje wel gewend zou kunnen raken aan zijn mondstukken. Het is dus zeker geen 1 april grap.

Roel · **Geregistreerd:** 03 feb 2009 17:06 **Berichten:** 1168

Oei, waarschijnlijk heb ik me verkeerd uitgedrukt. Zeker is Monette "anders", dat ben ik volledig met je eens! Alleen is "anders" niet per se voor iedereen beter. Ik persoonlijk vind ze fijn spelen maar heb van dat constant pitch center nooit iets gemerkt. Ik heb collega's die permanent Monette spelen, en er zijn er ook die wisselen met andere merken. Ook zij vinden dat het goed spul is, maar stemmen moet je toch gewoon zelf, en dat gaat op een Monette niet gemakkelijker dan op andere goede merken.

Dat jij er persoonlijk baat bij hebt geloof ik meteen: ik ga ervan uit dat je anders geen trompet en een paar mondstukken van ze gekocht had, en nog altijd speelt! Ik denk alleen dat Charlie de boel faket op het filmpje. De hoge c is helemaal niet te laag bij hem (op het Vincent mondstuk), hij trekt hem bewust omlaag, zo ver dat hij er bijna afschiet! Volgens mij klinkt en presteert hij prima op Bach!

Dus voor de duidelijkheid: Monette maakt meer dan prima mondstukken, en dat ze duur zijn: ach ja, het is geen brood, niemand is verplicht ze te kopen, zeg ik maar. GR is ook duur, en ook verschrikkelijk goed. Met de speelmanier die ik nu heb, en het werk dat ik moet doen, werkt GR nu beter. Het is wat stabieler dan Monette, en dat komt nu van pas. Monette was leuker, maar zorgde op heftige momenten voor iets te veel stress. Bij mij dus!

Ieder zijn ding, maar de marketing van Monette vind ik een hoog Amazing Discoveries/Jiskefet/Monty Python-gehalte hebben, dat ik erg moeilijk serieus kan nemen.

Ruli

Roel schreef:

...maar stemmen moet je toch gewoon zelf, en dat gaat op een Monette niet gemakkelijker dan op andere goede merken....

… stemmen moet je inderdaad zelf, maar als je de noten "rechtdoor" kan spelen dan is dat m.i. makkelijker dan dat je hem moet opdrijven. Dat opdrijven zal een ieder die geen Monette heeft gespeeld ontkennen, maar bij mij werkt het echt zo, en ik begrijp niet dat jij dat niet hebt ondervonden toen je mijn mondstukken had geleend.

marnix · **Geregistreerd:** 20 maart 2002 12:00 **Berichten:** 5023

Als je een noot alleen maar rechtdoor kan spelen, en niet kan opdrijven, heb je qua stemming in akkoorden dus een probleem. Soms moet je met samenspelen nu eenmaal een noot wat hoger of juist lager intoneren.
Lijkt me met zo'n monette dus vreselijk onhandig en oncomfortabel spelen...
Of begrijp ik je nu verkeerd.

Ruli

marnix schreef:

Als je een noot alleen maar rechtdoor kan spelen, en niet kan opdrijven, heb je qua stemming in akkoorden dus een probleem. Soms moet je met samenspelen nu eenmaal een noot wat hoger of juist lager intoneren.
Lijkt me met zo'n monette dus vreselijk onhandig en oncomfortabel spelen...
Of begrijp ik je nu verkeerd.

Opdrijven en laten zakken kan allemaal maar je noot rechtdoor spelen vind ik makkelijker, en als de noot dan ook nog stemt dan ben ik helemaal het mannetje;-)

Roel · **Geregistreerd:** 03 feb 2009 17:06 **Berichten:** 1168

Ruli schreef:

Roel schreef:

...maar stemmen moet je toch gewoon zelf, en dat gaat op een Monette niet gemakkelijker dan op andere goede merken....

… stemmen moet je inderdaad zelf, maar als je de noten "rechtdoor" kan spelen dan is dat m.i. makkelijker dan dat je hem moet opdrijven. Dat opdrijven zal een ieder die geen Monette heeft gespeeld ontkennen, maar bij mij werkt het echt zo, en ik begrijp niet dat jij dat niet hebt ondervonden toen je mijn mondstukken had geleend.

Inderdaad heb ik op jouw mondstukken niets ervaren van wat je schrijft over rechtdoor spelen en niet hoeven opdrijven. Ik geloof er dan ook totaal niet in, temeer omdat de Monette-spelers in mijn directe omgeving het ook niet ervaren.

Ik denk dat het verhaal zoals Dave het brengt totale onzin is. Dat jij wel iets dergelijks ervaart is volgens mij te verklaren doordat Monette jou gewoon heel goed past. Ik zou daar vooral heel blij mee zijn en niet te veel nadenken over het systeem.

Ik hield van de klank die ik gemakkelijk kon krijgen met Monette-materiaal, dat vette, met veel midden. Maar als ik eerlijk ben kreeg ik dat gemakkelijker voor elkaar op de kopietjes van Kanstul, die ook nogal wat consistenter zijn.

Nu ik weer terug ben naar "conventioneel" materiaal merk ik dat het allemaal prima werkt. Geen centje pijn qua stemming, érg veel complimenten over mijn geluid: Monette is vet en "groundy" maar kan ook daardoor een beetje zeurderig worden, té dwingend, bij gebrek aan een betere omschrijving.

Bottom line: het gaat erom dat je je lekker voelt en dat je je eigen geluid zo gemakkelijk mogelijk kan realiseren. Ik hou niet zo van verhaaltjes dat iets absoluut beter is, en al helemaal niet dat een merk het enige is dat stemt. Doet me iets te veel aan de katholieke kerk denken. "Extra Ecclesiam nulla salus".

Monette Tradition PLUS

Wie is er online