Adams vs Hub van Laar

Ruli

Roel schreef:

http://www.trompet.nl/forum/viewtopic.php?f=2&t=5335
Begin maar eens onderaan pagina 3, daar gooit Marnix een balletje op.

zozo....iemand heeft bijna al zijn reakties gewist...

Roel · **Geregistreerd:** 03 feb 2009 17:06 **Berichten:** 1168

Volgens mij gaat het hierom:
We zijn het erover eens dat het geluid voor het grootste deel uit de speler komt; de trompet versterkt het slechts, en heeft daarom een beperkte invloed op het eindresultaat.

Ik maak echter onderscheid tussen de volgende dingen, en was in de veronderstelling dat jullie dat ook deden, maar niets is minder waar:

1. Je hebt trompetten waarop je gemakkelijk, beter gezegd: "het best" je eigen geluid maakt, dus waarop je zonder je in allerlei bochten te wringen klinkt zoals je wil klinken.

2. Je hebt trompeten waarop trompetspelen gemakkelijk gaat: eenvoudig hoog register, snelle ventielen, goede slotting, weinig gedoe met rare noten qua intonatie, noem maar op.

Ook ik heb momenteel een trompet gevonden die aan beide punten meer dan voldoet, maar als ik een keuze zou moeten maken welke van bovenstaande punten ik belangrijker vind dan zou ik voor nummer 1 gaan, en (als ik het goed begrepen heb) Theo voor nummer 2. Daarin zit 'm volgens mij het meningsverschil, en volgens mij komen we daar nooit uit. Hoeft ook helemaal niet, het is gewoon een meningsverschil. Theo kan heel mooi zeggen dat hij gelijk heeft, en voor hemzelf klopt dat ook. Maar voor mij klopt mijn waarheid en niets dan mijn waarheid. Dat is het mooie van verschillende mensen met verschillende meningen.

Zolang Theo blijft beweren dat zijn visie de juistere is, zal ik er altijd op reageren door te zeggen dat ik het niet met hem eens ben. Let op: ik zeg dus niet dat ík het bij het rechte eind heb, of dat ik de wijsheid in pacht heb, maar dat ik op dit punt met hem van mening verschil. Kwestie van formuleren, vind ik.

joostv

Roel schreef:

Volgens mij gaat het hierom:
We zijn het erover eens dat het geluid voor het grootste deel uit de speler komt; de trompet versterkt het slechts, en heeft daarom een beperkte invloed op het eindresultaat.

Ik maak echter onderscheid tussen de volgende dingen, en was in de veronderstelling dat jullie dat ook deden, maar niets is minder waar:

1. Je hebt trompetten waarop je gemakkelijk, beter gezegd: "het best" je eigen geluid maakt, dus waarop je zonder je in allerlei bochten te wringen klinkt zoals je wil klinken.

2. Je hebt trompeten waarop trompetspelen gemakkelijk gaat: eenvoudig hoog register, snelle ventielen, goede slotting, weinig gedoe met rare noten qua intonatie, noem maar op.

Ook ik heb momenteel een trompet gevonden die aan beide punten meer dan voldoet, maar als ik een keuze zou moeten maken welke van bovenstaande punten ik belangrijker vind dan zou ik voor nummer 1 gaan, en (als ik het goed begrepen heb) Theo voor nummer 2. Daarin zit 'm volgens mij het meningsverschil, en volgens mij komen we daar nooit uit. Hoeft ook helemaal niet, het is gewoon een meningsverschil. Theo kan heel mooi zeggen dat hij gelijk heeft, en voor hemzelf klopt dat ook. Maar voor mij klopt mijn waarheid en niets dan mijn waarheid. Dat is het mooie van verschillende mensen met verschillende meningen.

Zolang Theo blijft beweren dat zijn visie de juistere is, zal ik er altijd op reageren door te zeggen dat ik het niet met hem eens ben. Let op: ik zeg dus niet dat ík het bij het rechte eind heb, of dat ik de wijsheid in pacht heb, maar dat ik op dit punt met hem van mening verschil. Kwestie van formuleren, vind ik.

Hier kan ik me wel bij aansluiten:) Ik denk dat ik punt 1 dan ook prefereer boven punt 2...

Roel · **Geregistreerd:** 03 feb 2009 17:06 **Berichten:** 1168

Mijn zeer gebrekkig taalgebruik en het onvermogen om mijn gedachten fatsoenlijk en doeltreffend onder woorden te brengen speelt weer eens op. Ik bedoelde dat bovenstaande de hele tijd al.

Maar inderdaad: erg moeilijk is het niet om een trompet te vinden die allebei de punten dekt. Maar dan nog leg ik bij mijn keuze de nadruk op punt 1.

Op een Adams A5 kan ik ook alles doen wat ik doe, maar ik kies ervoor mijn A8 zo veel mogelijk in te zetten als ik een solistische functie bekleed. De A5 'gaat' gemakkelijker, maar de A8 klinkt gemakkelijker zoals ik het wil.

joostv

Roel schreef:

Mijn zeer gebrekkig taalgebruik en het onvermogen om mijn gedachten fatsoenlijk en doeltreffend onder woorden te brengen speelt weer eens op. Ik bedoelde dat bovenstaande de hele tijd al.

Maar inderdaad: erg moeilijk is het niet om een trompet te vinden die allebei de punten dekt. Maar dan nog leg ik bij mijn keuze de nadruk op punt 1.

Op een Adams A5 kan ik ook alles doen wat ik doe, maar ik kies ervoor mijn A8 zo veel mogelijk in te zetten als ik een solistische functie bekleed. De A5 'gaat' gemakkelijker, maar de A8 klinkt gemakkelijker zoals ik het wil.

Het is u vergeven:)

marnix · **Geregistreerd:** 20 maart 2002 12:00 **Berichten:** 5023

erikveldkamp schreef:

Kennen jullie dat spreekwoord over die mug en die olifant?

Ow, dus het was gewoon weer een bijna belediging die je nergens op kunt baseren.
Weet je wie dit ook doet? Geert Wilders!

Trompedro · **Geregistreerd:** 05 mei 2012 10:40 **Berichten:** 118

Om ook iets ironisch aan de discussie toe te voegen;

Ik vergelijk het vinden van een fijne trompet wel eens met het vinden van een geweldige vrouw (of man);

- de ene persoon houdt van klein, de ander van groot,
- de ene persoon houdt van slank, de ander van volslank,
- de ene persoon is van de vaste relatie, de ander van wisselende
- van die ene aan je lippen kan je helemaal wild worden, van die andere ga je misschien over je nek.

In beide gevallen komt er geluid uit. Het verschil is alleen ... een trompet smijt je wat makkelijker aan de kant.

Ruli

...dat is alleen van, toepassing op de profs hier?!

Adams vs Hub van Laar

Wie is er online