Monette trompetten

Theo van Kampen

delano schreef:

....ik heb nog nooit een Monette in mijn handen gehad,.....

Ik wel. Welliswaar was 't niet zo'n loodzwaar massief ding en betrof 't een C-trompet. Best een goed instrument, al zou ik 'm niet hebben willen ruilen met mijn Courtois mod. Delmotte C-trompet.

Hoewel.........$$$$$$$$$$$$

delano

Ruli schreef:

delano schreef:

Een hagiografie kun je zien als een boek dat door David Monette is geschreven over de diverse goede eigenschappen en bijzondere kwaliteiten van David Monette.
Dat van die heiligen moet je een beetje overdrachtelijk zien.

Dit is dus weer gewoon zo'n verzinsel van jou... Denk je ook een beetje aan de minder ervaren trompettisten die meelezen en even dachten dat Monette nu weer een boek heeft geschreven? Zo ontstaan dus een hoop fabeltjes, alsof die er nog niet genoeg waren over deze trompetbouwer.

Beetje ironie beste Ruli.
Ik schat het risico dat de minder ervaren (waarin?) trompettisten hier op dit forum na mijn tekst hun Monette niet stante pede in de poubelle zullen donderen. Of ze tere zieltjes hebben weet ik niet.
Overigens vind ik uit jouw reactie blijken dat ik er niet ver naast zat met het woord hagiografie.

Ruli

...even voor jouw informatie, de rest zal
dit echt aan z'n reet roesten.
voor deze rassist is er maar een heilige, en dat is niet Dave Monette.

marnix · **Geregistreerd:** 20 maart 2002 12:00 **Berichten:** 5023

Wat bedoel je precies met rassist? :oops:

Cecilia

marnix schreef:

Wat bedoel je precies met rassist? :oops:

Misschien racist? maar dan nog zie ik geen verband met de voorafgaande discussie.

Ruli

Cecilia schreef:

marnix schreef:

Wat bedoel je precies met rassist? :oops:

Misschien racist? maar dan nog zie ik geen verband met de voorafgaande discussie.

Delano heeft mij eerder uitgemaakt voor racist in een topic over muzieksmaak oid... en nu dit weer... en zich dan verschuilen onder het kopje cinish of sarcastisch(let ajb niet op mijn spelling)...

marnix · **Geregistreerd:** 20 maart 2002 12:00 **Berichten:** 5023

Oei.... Wat een leed allemaal.

delano

In vakbondstaal: Ruli ziet overal beren op de weg.
Daarom zit zijn denkraam muurvast.
Met Ruli's uitspraak dat ik hem voor racist heb uitgemaakt zit hij, (en dat zeg ik als jurist) op of over de grens van smaad (indien opzettelijk: laster).
Ik heb e.e.a. niet nagelezen maar als ik het me goed herinner kwam hij met een toptienlistje van beste ???
In mijn antwoord op dat lijstje maakte ik mijn ongenoegen kenbaar, dit in combinatie met mijn ergenis over de jaarlijkse topduizend vd TV, dat op dat lijstje (nagenoeg?) alleen blanke performers prijkten. Zeg maar Boudewijn de Groot op 1 en Otis Redding (wiesdaat??) op 87.
In de jazz- en popgeschiedenis heet het dan dat de zwarte musici uitgebuit werden, een volgens mij veel beter woord is afgeperst. Dat gebeurde door zowel onderbetaling als door het consequent jatten van compositie- en uitvoeringsrechten. Waarna door de blanke muziekindustrie een slap stukje jatwerk voor het nu eenmaal koopkrachtiger blanke publiek tot toptiennorm werd en wordt verheven.
Nu voel ik al de stelling aankomen: het grote publiek heeft toch altijd gelijk en in die zin ga ik akkoord. Maar dan kun je je toptienlijstjes rechtstreeks uitdraaien vd verkoopcijfers (die dan weer gemanipuleerd gaan worden door de platenmaatschappijen). Dit is toch een muzikantenforum, een meer insiders forum en dus, per definitie lijkt mij, meer elitair.
M.a.w mijn kritiek op Ruli had betrekking op een zeker verwijt van zowel slechte smaak, oppervlakkigheid en het missen van kennis vd geschiedenis van b.v. de jazz.

Laat ik het anders zeggen: in de visie van Ruli werd Paul Whiteman zo rond de thirties terecht als de King of Jazz beschouwd.

Und jetzt kommt der Ruli.
Omdat Ruli van indische komaf is of zo (wat ik absoluut niet wist of kon weten) vindt hij dat ik tegenover HEM deze kritiek op zijn smaak niet mag hebben. In zijn visie KAN ik niet gelijk hebben omdat hij niet blank is. Het komt blijkbaar niet in hem op dat zijn lijstje een lijstje was van rubbish topten. Hij interpreteert mijn kritiek als dat ik hem zou verwijten dat hij bij het opstellen van zijn shit-toptien op racistische gronden de gekleurde artiesten eruit gelaten zou hebben. Soort anti-Wildersmanoeuvre. Want het zg.racisme-verwijt denkt hij gemakkelijk te kunnen weerleggen, grappig, omdat hij dat punt zelf bedacht heeft. Door zelf het pseudo-racistische motief te introduceren probeert hij mijn kritiek op zijn maatschappelijke naiveteit (t.a.v. de muziekindustrie , op zijn slaafs volgen vd mainstream en op zijn gebrekkige kennis vd muziekgeschiedenis, te diskwalificeren. Immers, uiteindelijk is volgens Ruli mijn kritiek op hem gebaseerd op het vermoeden dat ik dacht dat hij blank zou zijn. Dat is niet zo dus hij heeft geen slechte smaak enz. KUNT U HET NOG VOLGEN!
Verder begrijp ik zijn totaal overspannen reactie niet op door mij geciteerde milde kritiek op zijn bling-bling toetertjes.
Er zal wel weer een hoop gekrijs volgen.
En ik ben niet rassistisch, sinisch nog sarkasties

Monette trompetten

Wie is er online