Aan delano.
Ik weet niet of je mijn posts ook als agressief of negatief ten aanzien van de Col 103 trompet ervaren hebt, maar als dat zo is wil ik me daarvoor excuseren. In eerste instantie was ik in de veronderstelling dat het hier een pure marching trompet betrof, maar als ik de indrukken op onder andere trumpetherald zo lees, heb ik mijn mening bijgesteld. Dit kon inderdaad wel eens een interessante trompet zijn voor mensen die van grote trompetten houden. Ik houd van grote boringen, en daarom nog even kort een reactie op de volgende stellingen van Erik:
erikveldkamp schreef:
Als je een bak geluid wilt, dan moet je ook voor zo'n soort trompet kiezen. Maar de meeste hebben dat niet nodig.
Of als je gewoon vindt dat je op zo'n trompet mooier klinkt of gemakkelijker speelt. Ik vind het belangrijker dat zo'n grotere trompet beter klinkt en gemakkelijker speelt dat dat-ie harder gaat. Dat laatste is meer een soms wel handig bijverschijnsel wat mij betreft.
erikveldkamp schreef:
...maar niemand speelt ook bijna meer zo. Die tijd is voorbij.
En misschien komt die tijd wel weer terug, wat mij betreft graag. Ik speel heel graag in een onversterkte band, en gelukkig komt dat ook nog best veel voor. Het lijkt zelfs steeds vaker voor te komen dat in kleine tot middelgrote zalen met een bigband alleen de bas, de piano, en een eventuele gitaar en zang wordt versterkt. Ik vind dat altijd de betere optie: een microfoon verarmt het geluid altijd. In zo'n geval is het handig als je als solist bij luid spel niet meteen als een snijbrander klinkt, maar wat ruimte hebt aan de onderkant van het geluid. Dan kun je over de band heen spelen en een goede warme klank behouden. Natuurlijk is dat vooral een kwestie van studeren, maar een trompet met een grotere boring maakt dit voor mij wel gemakkelijker.
_________________
http://www.blazerspartijen.nlhttp://www.presidentsofantarctica.comhttp://www.aachen-bigband.deAdams A10 custom, A8 sterling & 4-valve flugel
Austin Custom Brass TA-lead*, Vincent Bach 8B, Yamaha 7B4, Bruno Tilz 4VZF/2