Jij zei dat het instrument de volgende gebreken had:
marnix schreef:
1) de stempomp is zo gruwelijk slecht gepolijst, dat het bijna lijkt alsof er deukjes inzitten
2) het 2e ventiel is zeer slecht uitgelijnd
3) er zit een deuk in de eerste pomp, aan het einde van de onderste buis.
Als die gebreken er niet waren geweest was het een kwalitatief betere toeter geweest, maar dat wil niet zeggen dat ie dan ook meteen beter speelt, of beter voor jou speelt.
Een collega van mij heeft de beste Bach die ik ooit gespeeld heb. Dat is een Bach Mt. Vernon ML43 uit eind jaren '50. Daar zit een verkeerd 1e ventiel in die ontzettend slecht uitgelijnd is. Misschien daarom heeft deze trompet wat meer weerstand wat het wat openere karakter van de 43 beker iets compenseert. Omdat hij dit blijkbaar nog niet genoeg vindt heeft ie een extra zware dop op het 1e ventiel. Dat zijn allemaal details die veel invloed hebben, maar voor hem een positieve.
Dus als dat 1e ventiel goed uitgelijnd zou zijn zou het best mogelijk kunnen zijn dat hij dat niet prettiger zou vinden. Iemand die daarvoor een Bach ML72 heeft gespeeld zou het wel eens een verbetering kunnen vinden qua speelgevoel. Allemaal een kwestie van smaak dus. Maar de trompet zou wel beter zijn geweest als het originele ventiel erin had gezeten. Beter van kwaliteit zoals hij origineel bedoeld was, niet beter qua speelgevoel voor hem.