trompet.nl
https://trompet.nl/forum/

Bach Megatone
https://trompet.nl/forum/viewtopic.php?f=3&t=4805
Pagina 1 van 2

Auteur:  flugelfrank [ 11 jun 2007 12:06 ]
Berichttitel:  Bach Megatone

Heeft er iemand ervaring met de Bach Megatone mondstukken? Is het vergelijkbaar met de losse booster die op de Denis Wick te schuiven was?

Auteur:  Rik Baars [ 11 jun 2007 19:05 ]
Berichttitel: 

Ze hebben standaard een iets grotere backbore als het overeenkomstige gewone mondstuk, dacht ik.
Ik vind ze wel lekker spelen, je krijgt er een heel vet geluid van, en ze kunnen heel hard zonder schel te worden.
Ik heb een MT uitvoering van een Bach 3C en een Bach 1: die laatste knelt wat bij de oren...... 8O

Ik kan ze niet vergelijken met zo'n Denis Wick-ding (nooit gehad).

Auteur:  trumpetvos [ 11 jun 2007 21:02 ]
Berichttitel: 

Wat Rik zegt is allemaal waar, de backbore gaat van 3.66mm naar 3.8mm en daarmee veranderen ook de eigenschappen die bij een grotere backbore horen t.a.v. de 3.66.

Het extra gewicht geeft meer stabiliteit vooral in het lage register, maar minder flexebiliteit over het totale register.

Als je het bij de Bach mondstukken laat zal er van de trompettist iets meer gevraagd worden wat embrochure betreft als je over gaat op megatone.
Ook veel andere merken hebben de verzwaarde modellen in hun collectie.

Frank nog de groeten terug van Eric.

Auteur:  flugelfrank [ 11 jun 2007 21:22 ]
Berichttitel: 

ik heb nu een wick 4F en heb ook al een 2 F gespeeld. Eigenlijk zou ik dus een 3 F willen proberen , maar welk megatone mondstuk komt het meest overeen met een 3F??? Ik kan dat zo snel niet vonden , want van bach heb ik niet alle maten. Ik gellof dat er maar 3 soorten megatone voor bugel zijn.

Auteur:  Robert66 [ 11 jun 2007 22:53 ]
Berichttitel: 

Op http://www.mouthpieceexpress.com/ kun je toch wel veel vinden.

Van de megatone zijn er inderdaad maar 3 varianten:
http://www.mouthpieceexpress.com/catalo ... th=197_200
(klik links op de fabrikant/merk)
of
http://accessories.conn-selmer.com/pdf/bachmouth.pdf
voor alle Vincent Bach Mondstukken.

Maar een mooie site is:
http://www.mouthpieceexpress.com/specsh ... brass.html
Klik daar van alle merken de 'flugelhorn' aan, en je hebt alle spec's.

(en allemaal zo terug te vinden op http://trompet.startpagina.nl)

Auteur:  flugelfrank [ 12 jun 2007 11:13 ]
Berichttitel: 

Dank voor de info robert66 ik heb al gekeken. Waar het mij om gaat is om de diepte van de cup. Bij de megatone bugelmondstukken is dat allemaal medium.

Bij de gewone bach bugelmondstukken zijn er ook diepe cups.
Zijn de diepe cups even diep als een denis wick 4F of 2 F, Of zijn de cups van de wick gelijk aan de medium megatone`s ??

Ik begrijp het toch goed dat bij bach hoe lager het nummer hoe warmer de klank?

frank

Auteur:  Sandovalic [ 12 jun 2007 15:17 ]
Berichttitel: 

Hoe lager het nummer (bij Bach) hoe groter de rim is van diameter.
Hoe warm de klank is, is volgens mij toch meer afhankelijk van a) het instrument en b) niet ten laatste je eigen manier van spelen en dus niet zozeer van de rim van het mondstuk.

Maar ik ben ook geen expert op dit gebied.

Olaf

Auteur:  erikveldkamp [ 12 jun 2007 15:54 ]
Berichttitel: 

Sandovalic schreef:
Hoe warm de klank is, is volgens mij toch meer afhankelijk van a) het instrument en b) niet ten laatste je eigen manier van spelen en dus niet zozeer van de rim van het mondstuk.


Het is ook meer afhankelijk van de speler (gelukkig) maar het materiaal beïnvloed de klank natuurlijk wel. Bij een groot/diep mondstuk worden de lage boventonen meer benadrukt waardoor je een wat donkerder/warmer geluid verkrijgt in tegenstelling tot een kleiner/ondieper leadmondstuk, die benadrukt de hoge boventonen wat meer en klinkt daardoor helderder.

Voor bugel heb je vaak een wat V-vormige cup, net zoals bij hoorn mondstukken. Daardoor krijg je ook een wat warmer geluid.

Gemiddeld is de verhouding zo'n beetje 60% speler, 30% mondstuk en 10% trompet t.o.v. de klank. Dat kan natuurlijk verschillen per speler.

Pagina 1 van 2 Alle tijden zijn GMT + 1 uur
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/