Nog niet zo lang geleden heb ik op dit forum een link gezien naar een site waar twee "onderzoekers" de mondstukken hebben opgemeten volgens een bepaalde methode.
In een tabel werden dan zeer veel merken vergeleken met Bach.
Let op, ik weet dat op bepaalde sites (Bach, Yamaha, Schilke, mouthpiecexpress, enz...) er vergelijkingen worden gemaakt.
Echter het unieke was de standardisatie van meten en vergelijken.
Kan er mij iemand die website terugvinden?
Nog iets: ik speel reeds jaren op een Bach 7C, vroeger nog 1 1/2C geprobeerd maar ik verlies enorm aan uithoudingsvermogen... Vorige week op Schilke 15B en dat leek zeer goed te gaan. Echter is de Cupdiameter van de 15B nog net iets groter dan de 1 1/2C. Staat de diepte van de cup ook in verband met uithouding? Ik dacht dat de spankracht van de lippen (snaarvorming...) enkel in verband staat met de diameter en de diameter met de klankkleur...
Berichttitel: Re: exacte afmetingen en vergelijkingen
Geplaatst: 14 feb 2007 10:01
Geregistreerd: 30 aug 2003 15:29 Berichten: 2239 Woonplaats: Amsterdam
kdfl schreef:
Ik dacht dat de spankracht van de lippen (snaarvorming...) enkel in verband staat met de diameter en de diameter met de klankkleur..
Ik ondervind dat cupdiepte welzeker invloed heeft op het uithoudingsvermogen.
Een leadmondstuk is niet voor niets zo ondiep. Echter hoe groter mijn mondstuk, hoe groter mijn klank.
Als de cupdiepte in verband stond met uithoudingsvermogen zouden tubaisten ongeveer 2 maten kunnen spelen voordat ze vermoeid zijn.
Het is gewwon een kwestie van gewend zijn, als je gewend bent aan een 7C dan train je de lippen op een bepaalde manier die anders zijn dan bij een 1C. Als je dan overstapt op een 1C moeten de mondspieren eerst weer getraind worden op uithoudingsvermogen.
Het is wel zo dat meer feedback krijgt van een kleiner mondstuk waardoor de lippen sneller gaan trillen, maar daarentegen moet je de lippen toch al wel weer getraind hebben dat ze dat aankunnen zodat het mondstuk niet dichtslaat.
Daarnaast spelen trompettisten met een leadmondstuk ook meestal veel hoger in het register wat ook veel vermoeiender is.
Geregistreerd: 30 aug 2003 15:29 Berichten: 2239 Woonplaats: Amsterdam
Is feedback voor jou hetzelfde als weerstand? Met meer weerstand hou ik het ook langer vol.
Op mijn VB1E hield ik het altijd veel langer vol dan op mijn VB1C... de klank vond ik minder mooi op de VB1E maar dat is een kwestie van smaak..
Het enige verschil tussen deze twee mondstukken is... de cupdiepte.
Kan het zijn dat na verloop van tijd een mondstuk "te klein" wordt? Je zou kunnen stellen dat je lippen "te" krachtig zijn geworden, waardoor je een stap kunt doen naar bv een Bach 5C?
Voor een Bach is een 3C een fijn mondstuk voor klassiek, een 3E heeft een ondieper cup en zou dus wat prettiger kunnen zijn voor lead. Alhoewel Arturo Sandoval en Charlie Davis vroeger ook op een 3C lead speelden.
Een 7E wordt ook vaak gebruikt als piccolo mondstuk, dus voor het hogere werk.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 15 gasten
Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Registreren
Gebruikerspaneel
Leden
Zoeken
Help
Inloggen
