trompet.nl
https://trompet.nl/forum/

Jason's new flugelhorn
https://trompet.nl/forum/viewtopic.php?f=2&t=8468
Pagina 1 van 2

Auteur:  delano [ 17 mei 2010 09:11 ]
Berichttitel:  Jason's new flugelhorn

Er loopt een m.i. wat ongezonde discussie over Jason Harrelson op TH maar intussen is die weirdo er toch weer in geslaagd een althans uiterlijk prachtige flugel te bouwen.

http://cgi.ebay.com/NEW-Harrelson-Fluge ... 2c5479e652

Auteur:  erikveldkamp [ 17 mei 2010 10:23 ]
Berichttitel: 

Ik vind die discussie over Jason meer dan terecht. Het gaat ook nergens over hoe hij zijn business runt naar zijn klanten toe. Dat eBay verhaal behoort gewoon in de catagorie oplichting.

Verder wat betreft zijn toeters. Ik heb destijds op een Muse gespeeld en vond het nogal tegenvallen. Dat SWE verhaal werkt in de praktijk nauwelijks. Het werkt eerder tegen je.Je moet dus niet alle blabla geloven dat op zijn website staat. Dat ze er mooi uitzien is een smaakkwestie, ik heb een wat andere smaak.

Auteur:  MarkGD [ 17 mei 2010 13:38 ]
Berichttitel: 

erikveldkamp schreef:
Ik vind die discussie over Jason meer dan terecht. Het gaat ook nergens over hoe hij zijn business runt naar zijn klanten toe. Dat eBay verhaal behoort gewoon in de catagorie oplichting.


Klopt helemaal....de beste man kan ongetwijfeld goed trompetten bouwen, maar hij heeft het businessinzicht van een koe. Ik volg die soap nou al sinds de kerst een beetje en iedere keer zit ik weer te wachten op het moment dat hij zijn excuses maakt. Maar nee dan volgt er weer een post waarin hij een hopeloze poging doet te 'bewijzen' dat hij onschuldig is en dat het aan anderen ligt, waarmee hij zijn eigen geloofwaardigheid weer wat verder de grond in duwt.... :roll:

Auteur:  Roel [ 17 mei 2010 16:36 ]
Berichttitel: 

erikveldkamp schreef:
Dat SWE verhaal werkt in de praktijk nauwelijks. Het werkt eerder tegen je.

Dat is een ervaring die ik op de Frankfurter Messe had met de zwaardere Romeo Adaci-trompetten. Die speelden ontzettend zwaar en kleurloos, zowel de shark (als ik hier 20 minuten lead op zou moeten spelen zou ik dood zijn) als de resonanz.

erikveldkamp schreef:
Dat ze er mooi uitzien is een smaakkwestie, ik heb een wat andere smaak.

Ook dat geldt voor de RA-toeters. Ik vind het wat meer sobere design van Monette en sommige Spada's veel mooier. Adams zit (ik moet ze nog een paar tips geven) ook al bijna op die lijn qua ontwerp van de A4.

Auteur:  camel [ 17 mei 2010 20:30 ]
Berichttitel: 

Nou, ik ken trompetten van Monette die ik niet zo sober zou noemen. Zo ken ik van Romeo Adaci ook instrumenten die wel degelijk een normale afwerking hebben.

Je kunt ze dus niet allemaal over 1 kam scheren, qua uiterlijk

Auteur:  Roel [ 18 mei 2010 00:25 ]
Berichttitel: 

Klopt, ik bedoel dan ook alleen de normale serie van Monette, de P3 en de P7 bijvoorbeeld, en van Romeo Adaci de Shark en de Resonanz.

Auteur:  delano [ 18 mei 2010 09:41 ]
Berichttitel: 

Even ophelderen: ik bedoel met "ongezond" in de eerste (maar niet enigste) plaats de houding van JH zelf, die man is volgens mij totaal in paniek. Alleen de discussie op TH is nogal ontspoord, eigenlijk ging het over communicatie maar er komt van alles en nog wat bij. Bovendien vind ik dat zelfs de aanstichter daarvan (forrest) zelf ook boter op zijn hoofd heeft. Wie doet dat nou, het hele bedrag van tevoren betalen voor een nog onbekend product. Ik vond trouwens een quote van Erik waarin hij precies hetzelfde zegt (uit de bedoelde Harrelsondiscussie):

To me it sounds very strange to pay for the horn months before it's finished. I rather have the money on my own bank account and pay for it when it's ready for shipping. That seems to me the normal way of getting a horn. (van E.V.door mij aangehaald)

Ik vermoed toch dat er gasten zijn geweest die dachten een voordeeltje te halen door zogenaamd goedkoop uit te zijn via ebay. Overigens zou ik het wel normaal vinden een deposit te betalen voor een custommade horn maar dan alleen een soort waarborgbedrag.

Voor wat betreft de vormgeving: de JH flugel is juist een uiters eenvoudig design, strak en met square slides. Ziet er overdacht uit. Ik denk dat JH heeft geprobeerd meer weerstand te creeren.

Ik kan me voorstellen (let op: ik weet het niet) dat professionele trompettisten het totaal niet belangrijk vinden hoe een toeter er uitziet maar ik denk daar anders over. Om een vergelijk te maken, ik ben oud-amateurwielrenner en ik kan je verzekeren dat iedere mecanicien weet dat een renner (juist de beroeps) beter gaan fietsen van een linke vette fiets.
Om misverstanden te voorkomen: het allerbelangrijkste is natuurlijk dat een instrument dat doet wat je er van verwacht. Als je in een trompetsectie zit koop je gewoon een trompet die daarvoor gebouwd is.. Maar als je een solist bent (of performing artist zoals bij Mnozil-Brass) en in de schijnwerpers staat is hoe het er uitziet absoluut belangrijk. Dizzy was een fenomenaal trompettist op zijn gebied maar hij zag er perfect uit en de Dizzybell kent iedereen.
Het is juist zo jammer dat bijna alle trompetten als Besson-clonen gebouwd zijn in navolging van Bach. Als je een HvL en een Yamaha naast elkaar legt ziet niemand het verschil (afgezien van de braces). Vroeger was Conn inventief maar ook dat is verleden tijd. Daarom ben ik zo gek op Thomas Gansch en zijn horn.
Mooie flugel en (hopelijk) toch functioneel?


http://www.weber-instrumente.de/mit_per ... tilen.html

Overigens vind ik die zware trompetten van Monette, Harrelson, Romeo Adaci, Getzen enz. onbehoorlijk lelijk.
P.S.
Ik ga binnenkort een van de beste en mooiste cornetten allertijden ontvangen.

Auteur:  erikveldkamp [ 18 mei 2010 09:55 ]
Berichttitel: 

Het is maar wat je wil: of je bouwt een trompet die goed mengt in de sectie, of je bouwt een eigenzinnig model die beperkter inzetbaar is. Als je solist bent heb je dan ook veel meer vrijheid, maar als orkesttrompettist kom je toch altijd weer bij een Bach (kloon) uit.

Ik heb overigens mijn Oiram vorige week ingezet bij het Metropool toen het wat klassieker en groter moest klinken. Dat werkte erg goed... :P

Pagina 1 van 2 Alle tijden zijn GMT + 1 uur
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/