richaar-cdl schreef:
De opmerking over de schuiven: Bij de Edwards heb je allerlei verstelmogelijkheden bij de verbindingsplekken (met de beker en één bij de middelste ventiel). Als je die helemaal opendraait (beker komt bijna los van de rest) dan kan die buurman werkelijk de hele sectie wegblazen. Dit is niet bevordelijk voor de toon (zal ook aan de bespeler liggen). Dan mengt hij dus niet meer met de sectie.
Hoewel het natuurlijk leuk is als experiment, is dit volgens mij niet het doel van het modulaire ontwerp van Edwards. Als je met een (bijna) braceless beker speelt, lijkt het alsof je de sectie overblaast, omdat de projectie zo ongeveer nul is. De sectie hoort het geluid erg goed, het publiek bijna niet.
richaar-cdl schreef:
Gisteren heb ik samen met hem gespeeld en toen zag ik de rot en de slechte plekken. Vandaar dat ik opnieuw een post in dit bericht heb verstuurd.
Aha. Dan gaat het toch over hetzelfde instrument (was niet helemaal duidelijk).
richaar-cdl schreef:
En idd... indien compleet zijn we met 10 trompettisten. 3 eerste, en 7 die afwisselend tweede en derde spelen.
Duidelijk. 3 van de 10 op 1e bij drie partijen vind ik nog steeds redelijk veel, maar dat is vast een kwestie van smaak, en een andere discussie...
