trompet.nl
https://trompet.nl/forum/

bugel naast trompet
https://trompet.nl/forum/viewtopic.php?f=2&t=2943		 Pagina 1 van 2
Auteur:  diederik [ 18 okt 2005 15:56 ]
Berichttitel:  bugel naast trompet
Goedemorgen/middag/avond(nacht?) collega's
Ik speel op een shilke b1 bes trompet met shilke 16c4 mondstuk in een harmonieorkest
en sinds niet zo lang ook in een koper-ensemble (7-koppig) 3x trompet 1 x cornet 2 x trombone en 1 x bastuba. (gewoon voor de lol op een plein, in de kerk etc) we willen nu, voor de variatie 2 blazers, waaronder ik, af en
toe op bugel laten spelen. Ik heb overigens alleen een verschrikkelijk oude bugel waar niet zuiver mee te spelen valt. Is er voor zo'n pakweg eu 500 hier of daar een goede occasion te koop, kunnen jullie mij een bepaald merk aanbevelen voor het spelen in het koper-ensemble. (licht populair tot licht klassiek) Welk merk moet je beslist niet kopen? Kun je op hetzelfde mondstuk spelen?
zo niet welke mondstuk voor bugel lijkt een beetje op de shilke 16c4?
Aardig wat vragen natuurlijk, maar er is zoveel ervaring op dit forum, dus voor een nieuw forum-lid ideaal.
Auteur:  marnix [ 18 okt 2005 22:31 ]
Berichttitel: 
met jouw budget, is een tweede hands yamaha de beste optie denk ik.

en dan zou ik er ook maar een bugelmondstuk bij kopen, want je trompet mondstuk past daar natuurlijk niet in
Auteur:  diederik [ 19 okt 2005 07:35 ]
Berichttitel: 
dank voor je reactie die bugel is slechts bestemd als bij-instrument dus vandaar een niet al te groot budget. Overigens mijn mondstuk past wel op dat oude kreng wat ik thuis heb liggen, en stemt nog precies op 443 ook. en ergens vind ik hem met de 16c4 nog niet eens vervelend klinken in het mddenregister, alleen hoog en laag is erbarmelijk. Maar gezien je reaktie begrijp ik dat als een trompetmondstuk op een bugle past het slechts een toevalstreffer is? Weet iemand een bugle mondstuk dat een beetje op de 16c4 lijkt?
Auteur:  marnix [ 19 okt 2005 08:06 ]
Berichttitel: 
je moet het gewoon niet doen.Een bugel is geen trompet, en heeft speciale bugelmondstukken. Met een bugel mondstuk, laat je de bugel ook in zijn waarde, en klinkt het makkelijker als een bugel ipv een rottige sound.

ik zou een 3c of 1,5c bugelmondstuk van A&S of JK doen. Dat ligt het dichtste bij wat je nu hebt. Of een Denis Wick 3 fl ( RW is eik iets lekkerder )
Auteur:  diederik [ 19 okt 2005 08:19 ]
Berichttitel: 
ok dank je marnix hier kan ik iets mee en ga dan ook op zoek ; het is prettig wat
ideeen te hebben op uit te proberen . je hoort tzt wel van me
Auteur:  Rik Baars [ 19 okt 2005 11:37 ]
Berichttitel: 
misschien stemt die oude bugel ook wel beter met een bugelmondstuk?
Auteur:  diederik [ 19 okt 2005 13:35 ]
Berichttitel: 
Nee ik denk dat het probleem daarmee niet wordt opgelost. Er zit ook een oud (bugle-) mondstuk bij en dat geeft hetzelfde effect: middenregister gaat wel ;maar hoog en vooral laag erg onzuiver van klank. Verder zijn de ventielen "tot op het bot" afgesleten. Ik heb hem ooit eens voor de "sier" gekocht. Hoe slecht het ook klinkt, je kunt het hoge(re) register er nog wel mee bereiken met veel lucht en ademsteun.
Auteur:  diederik [ 18 maart 2006 17:11 ]
Berichttitel: 
Eindelijk toch een (occasion)Bugel gevonden voor naast de Taylor.
Yamaha YFH 731, met gratis wat deukjes, :? maar hij speelt lekker en was niet duur.
(Volgens de heren in Noordwijk door niemand minder dan Brassheavy ingeruild) 8)
Zelfs het het mondstuk dat erbij zat bevalt goed, hoewel ik geen idee heb wat voor merk/type het is er staat werkelijk helemaal niets op. Kan het dan Yamaha zijn? :?:
Diepte en backbore zijn natuurlijk totaal anders dan mijn Schilke 16c4 mondstuk maar de rand etc komt aardig overeen, vandaar dat ik er waarschijnlijk makkelijk mee wegkom.
Pagina 1 van 2 Alle tijden zijn GMT + 1 uur
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/