trompet.nl
https://trompet.nl/forum/

Lak van een tweedehands toeter
https://trompet.nl/forum/viewtopic.php?f=2&t=2485		 Pagina 1 van 2
Auteur:  Kream [ 05 jun 2005 19:43 ]
Berichttitel:  Lak van een tweedehands toeter
Ik hoeverre is de status van het lak van een tweedehands trompet belangrijk.
Gaat het hier alleen over het uiterlijk, dat ie er niet uit ziet. Of is het meer dan dat. Is het erg als een trompet van 18 jaar er bijvoorbeeld zo uit ziet:

Afbeelding


Of is het dan beter om bovengenoemde Yamaha 6335 te herlakken?
Ik kan deze namelijk voor een redelijk prijs (375 euro) eigen maken, alleen ben ik ben dat het herlakken zo duur wordt. Heb via search knop wat zitten zoeken over de kwaliteit en de prijs ervan, maar echt een duidelijk beeld heb ik niet.
Wat is jullie mening?
Auteur:  marnix [ 05 jun 2005 20:01 ]
Berichttitel: 
Ik wilde dat ik een digicam had om een foto van mijn olds te plaatsen.

Als het instrument je bevalt, waarom dan opnieuw laten lakken?? Lak is de minst sterke laag, en zal er binnen afzienbare tijd ook weer afgaan. Van een zilverlaag, zou je klank anders kunnen worden, en het instrument zou anders kunnen gedragen.
Laat hem lekker zo, als hij bevalt
Auteur:  trompet-smurf [ 05 jun 2005 20:05 ]
Berichttitel: 
het ligt er natuurlijk aan wat je er mee gaat doen. in een klassiek orkest staat het (vind ik) beter als je een mooie strakke trompet hebt. Maar als je in een big band oid speelt vind ik het kunnen en zou ik hem, als hij lekker speelt, kopen en laten zoals hij nu is.
Auteur:  Trompetinator [ 05 jun 2005 20:08 ]
Berichttitel: 
Ben het helemaal met Marnix en Trompet-Smurf eens. Zolang het alleen de lak is die wel wat verbetering kan gebruiken.................. 8)
Auteur:  Kream [ 05 jun 2005 20:09 ]
Berichttitel: 
Ja Marnix, ik vroeg me al af, wat voor een olds heb je eigenlijk. Ik zie je namelijk regelmatig je affiniteit met dit instrument uiten, maar ik heb nog niet gelezen welk type je hebt.
Op marktplaats staat namelijk ook al een tijdje een olds (Ambassador):
http://www.marktplaats.nl/index.php3?ur ... 26js%253D1
Alleen heb ik begrepen dat de Ambassadors één van de mindere olds trompetten zijn (vergeleken dan met andere types zoals de special en de recording). Klopt dit?[/url]
Auteur:  marnix [ 05 jun 2005 20:09 ]
Berichttitel: 
trompet-smurf schreef:
het ligt er natuurlijk aan wat je er mee gaat doen. in een klassiek orkest staat het (vind ik) beter als je een mooie strakke trompet hebt. Maar als je in een big band oid speelt vind ik het kunnen en zou ik hem, als hij lekker speelt, kopen en laten zoals hij nu is.


auw......

zal ik mijn olds dan toch maar laten lakken?? :P
Auteur:  Trompetinator [ 05 jun 2005 20:10 ]
Berichttitel: 
marnix schreef:
trompet-smurf schreef:
het ligt er natuurlijk aan wat je er mee gaat doen. in een klassiek orkest staat het (vind ik) beter als je een mooie strakke trompet hebt. Maar als je in een big band oid speelt vind ik het kunnen en zou ik hem, als hij lekker speelt, kopen en laten zoals hij nu is.


auw......

zal ik mijn olds dan toch maar laten lakken?? :P


Als je er net zo op speelt als dat hij eruit ziet zou ik dat zeker doen :D :D
Auteur:  tommy [ 05 jun 2005 20:12 ]
Berichttitel: 
ik heb zelf ee 6335.

het is een goeie toeter. ik gebruikte hem als ik in het cons. zat. benny wiame speelde toen ook soms op een 6335.
het was tot de komst van de xeno het topmodel van yamaha.
dus voor die prijs heb je een goede toeter.
natuurlijk ziet hij er niet echt lekker meer uit....
en ik weet van mensen die wel met rot te maken hadden op hun 6335.... (voornamelijk de leadpipe dan)
Pagina 1 van 2 Alle tijden zijn GMT + 1 uur
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/