| trompet.nl https://trompet.nl/forum/ |
|
| Adams A9 https://trompet.nl/forum/viewtopic.php?f=2&t=11424 |
Pagina 1 van 1 |
| Auteur: | bigjay [ 28 maart 2014 10:49 ] |
| Berichttitel: | Adams A9 |
Was vorige week eventjes bij Adams en werd door Ton Ronckers gewezen op een nieuw model: de A9. Het is een replica van de Martin Committee. De waterkleppen zijn zichtbaar vooroorlogs, het instrument heeft een reverse leadpipe en er is minimaal gebruik gemaakt van braces. Na er in de winkel even op gespeeld te hebben, nam ik het instrument mee naar huis om het daar te kunnen vergelijken met mijn A5. Belangrijkste verschil: de A5 is erg licht (dikte 0,4) en ligt meteen goed in de hand. De A9 is zwaar en kantelt naar beneden. Terugkoppeling met Ton leerde dat deze A9 een dikte had van 0,5, maar het type is in verschillende diktes te krijgen. De zware A9 heeft een goudmessing beker. Heb nu ook een A9 met dikte 0,4 en een messing beker op proef. Maar de zware versie klinkt ontzettend mooi! Je kunt er een supervette, commerciële trompetsound op maken. Het instrument neemt je in het hoog bij de hand. Noten die in eerste instantie op de A5 onhaalbaar leken (van g3 tot c4) gaan op de A9 vanzelf. En daarna lukken ze plotseling ook op de A5??? De lichte versie klinkt meteen een stuk minder rijk, vooral in het lage en middenregister. Vergeleken daarmee is de A5 weer stukken mooier. Op de A5 werd ik destijds verliefd. Wellicht wordt het nu tijd voor een maitresse... |
|
| Auteur: | marnix [ 28 maart 2014 11:11 ] |
| Berichttitel: | Re: Adams A9 |
Je bedoelt waarschijnlijk van de g3 naar c4. Maar alsnog chapeau! Er zijn weinig trompettisten die een bruikbare (dus volle en vette c4) weten te spelen. De A9 heeft ook wel mijn interesse, maar op het moment dat Adams met een Olds Recording kloon komt, dan stijgt mijn interesse naar absolute en onvervalste hebzucht. Maar ja.... Binnenkort sta ik voor het altaar, en dan is daar ineens een vrouw die ook van alles in te brengen heeft. Dus zal ik haar moeten overtuigen dat 7 instrumenten echt écht ECHT niet genoeg is |
|
| Auteur: | bigjay [ 28 maart 2014 11:25 ] |
| Berichttitel: | Re: Adams A9 |
Klopt Marnix. Heb de foutjes eruit gehaald. Brengt je aanstaande echtgenote geen bruidsschat mee? |
|
| Auteur: | marnix [ 28 maart 2014 11:46 ] |
| Berichttitel: | Re: Adams A9 |
Helaas.... Maar ach, het heeft zo zijn voordelen... |
|
| Auteur: | trompret [ 28 maart 2014 15:06 ] |
| Berichttitel: | Re: Adams A9 |
bigjay schreef: Noten die in eerste instantie op de A5 onhaalbaar leken (van g3 tot c4) gaan op de A9 vanzelf. De nootbenamingen vind ik best verwarrend. Hoe zit het nu precies met de nummers die de positie van de noot op de balk aangeven? Als ik onderstaande overzichtjes mag geloven zijn de G3 en C4 juist de laagste 'normale' noten die ik op de trompet kan spelen. Alleen de fis zit er nog onder, maar daaronder speel je buiten het normale bereik en moet je kunstgrepen uithalen. ![]() Afgaande op bovenstaande plaatjes zou iedereen toch met gemak een C4 en C5 moeten kunnen spelen. Zelfs beginners kunnen al snel de toonladder van C er uit krijgen? Heb het altijd al verwarrend gevonden. Wat bedoelt iemand bijvoorbeeld met de 'hoge' C. Waarschijnlijk begrijp ik het niet helemaal, dus ik hoor graag hoe het zit met de nootnamen en nummers en hun positie op de notenbalk. Verschilt het misschien per instrument en is het afhankelijk van het bereik van je instrument? Of is de becijfering universeel en voor iedereen gelijk? |
|
| Auteur: | Remy [ 28 maart 2014 16:47 ] |
| Berichttitel: | Re: Adams A9 |
De C4 in het laatste plaatje is een C1. De C5 is een C2 enz. Met een hoge C wordt een C3 bedoeld. Dit verschilt niet per instrument, wel per muzieksleutel. |
|
| Auteur: | trompret [ 28 maart 2014 18:25 ] |
| Berichttitel: | Re: Adams A9 |
Remy schreef: De C4 in het laatste plaatje is een C1. De C5 is een C2 enz. Met een hoge C wordt een C3 bedoeld. Dit verschilt niet per instrument, wel per muzieksleutel. Natuurlijk verschilt het per muzieksleutel, maar in de getoonde plaatjes is ook gewoon de viool-sleutel / g-sleutel zichtbaar. Waarom wordt in beide plaatjes dan toch een andere nummering aangehouden? Ook dit plaatje geeft een goed overzicht waarin dezelfde nummering wordt gehanteerd: ![]() Hier klopt dus iets niet. Of de plaatjes zijn fout, of er zijn meerdere systemen die worden gebruikt. Misschien dat de plaatjes 'absoluut' zijn en wij een 'relatieve' nummering gebruiken gebaseerd op het bereik van ons instrument? De C4 is de laagste noot die wij op normale wijze spelen, dus zetten wij daarom blijkbaar de index op 1? Maar hoe heten dan de F#3 en G3 uit het plaatje volgens die logica dan? De F#0 en G0 o.i.d.? Ben wel benieuwd hoe dit nu werkelijk zit, want het is soms best verwarrend ... |
|
| Auteur: | Ted [ 30 maart 2014 11:19 ] |
| Berichttitel: | Re: Adams A9 |
In Nederland gebruiken we deze notennamen: ![]() Een C4 = C Viergestreept. |
|
| Pagina 1 van 1 | Alle tijden zijn GMT + 1 uur |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|