Monette trompetten

Ruli

Begrijp ik goed dat de collega zijn trompet nu te koop aanbiedt en over 8 weken een HvL Oiram speelt?

erikveldkamp · **Geregistreerd:** 26 nov 2002 16:28 **Berichten:** 5688

Nee, hij zit er wel over te denken om hem te verkopen (hij heeft al een verkoper) en dan een Yamaha Artist te worden i.v.m. het voordeel van masterclasses die hij via Yamaha gesponserd krijgt.

Ruli

...en dan gaat ie vertellen dat Yamaha de beste trompet bouwt...eh... voor hem, want trompetkeuze is natuurlijk heel persoonlijk... :wink:

Ik neem het hem heus niet kwalijk ofzo, iedereen wil (makkelijker) geld verdienen.

erikveldkamp · **Geregistreerd:** 26 nov 2002 16:28 **Berichten:** 5688

Het maakt me niet uit wat een ander doet. Ik heb alleen mijn ervaring met de P3 op willen schrijven nadat ik er op gespeeld had.

Dat jij dan denkt dat ik dat alleen maar doe om Monette af te zeiken laat ik voor jouw rekening. Ik had liever gehad dat ie veel beter speelde dan wat ik verwacht had aangezien ik een beetje een trompet freak ben. Dan had ik dat ook zeker hier opgeschreven. Ik denk ook dat de lichtere modellen zoals de P1 veel beter functioneren in de praktijk.

Theo van Kampen

erikveldkamp schreef:

......hij zit er wel over te denken om hem te verkopen (hij heeft al een verkoper) en dan een Yamaha Artist te worden i.v.m. het voordeel van masterclasses die hij via Yamaha gesponserd krijgt......

Kijk, dat zijn nog 's overwegingen

!

Ruli

erikveldkamp schreef:

... Wat mij dus niet beviel is dat je in verhouding veel minder rendement uit de toeter haalt met dezelfde inspanning. Als ik al die video's van Dave mag geloven gaat alles bijna vanzelf. Dat vond ik al BS en nu heb ik het ook nog in de praktijk ondervonden.

Daarbij vond ik de P3 dus nog beperkter inzetbaar als de B993 die ik destijds had. Daar kon ik bijv nog wel lead mee spelen al was dat verre van optimaal. Ook kon ik als ik me inhield nog wel mengen in een sectie. Met deze P3 is dat niet te doen, die is alleen maar geschikt voor een solist die met niemand rekening hoeft te houden.

... Monette instrumenten zijn dus niks voor jou. In jouw test ben je er ook achtergekomen dat een PRANA instrument wel degelijk verschilt van bijv een voorganger als de B993 en waarom er dus zo'n groot prijsverschil zit tussen die twee want daar verwonderde je je over.

Dave adviseerd mensen die nieuw zijn op zijn spullen te beginnen op een "classic" alvorens over te stappen naar een PRANA.... jij voelde je al niet prettig op de classic en hebt nog meer moeite op een PRANA... volgens mij bevestig je nu dat Daves praatjes geen BS zijn.

camel · **Geregistreerd:** 06 mei 2004 10:51 **Berichten:** 2185

Ruli schreef:

Dave adviseerd mensen die nieuw zijn op zijn spullen te beginnen op een "classic" alvorens over te stappen naar een PRANA....

Dat zou ik ook doen, als ik Monette was. 2 x veel geld cashen voor 2 instrumenten is beter dan 1 keer veel geld cashen voor 1 instrument.

Ruli schreef:

jij voelde je al niet prettig op de classic en hebt nog meer moeite op een PRANA... volgens mij bevestig je nu dat Daves praatjes geen BS zijn.

Volgens mij lees jij wat je wil lezen. Als iemand zijn eerste instrument van een merkje wegdoet, en vervolgens ook niet zo gecharmeerd is van het tweede instrument van hetzelfde merk, kun je denk ik stellen dat die persoon in het algemeen niet zo gecharmeerd was van 2 van die instrumenten van dat merkje. (Of misschien zelfs wel helemaal niet van het hele merk.) Dat heeft weinig met het verhaal van monette te maken

erikveldkamp · **Geregistreerd:** 26 nov 2002 16:28 **Berichten:** 5688

@ Ruli (en LJ). Ik zeg het nog 1x:

IK VOND DE MONETTE B993 WÉL PRETTIG SPELEN MAAR TE BEPERKT INZETBAAR. Ik had geen zin om een trompet van € 6000,- euro voor de meeste tijd in de kast te laten liggen dus heb ik hem verkocht na een half jaar.

Volgens mij hebben jullie echt een probleem met begrijpend lezen, ik kan het niet anders verklaren dat je mijn woorden steeds verkeerd interpreteert.

Dat Monette zo veel meer geld wil hebben voor een Prana versie van dezelfde trompet heeft met marketing te maken. Daar is Dave namelijk bijzonder goed in. Dat je een trompet wat opener bouwt in vergelijk met het vorige model en er dan duizenden dollars meer voor vragen met een mooi praatje is fantastische marketing en jij bent er een goed voorbeeld van dat het bij de doelgroep goed aankomt.

Je ziet het nu ook weer bij de opvolger van de P3. Die mag weer $ 5000,- meer kosten omdat deze nog beter speelt....

Ik constateer alleen maar dat ik nog meer moeite moet doen om hetzelfde rendement uit een Monette te krijgen als ik met zoveel "normale" trompetten gewend bent.

Als ik naar mijn collega luister op zijn P3 of op zijn Bach ML72 dan vind ik hem op veel beter op zijn Bach klinken. Hij vind zelf ook dat de Bach makkelijker speelt achteraf vandaar dat hij er over denkt om te switchen.

Monette trompetten

Wie is er online