Testing...one..two... testing

HJ · **Geregistreerd:** 24 nov 2003 15:58 **Berichten:** 563

marnix schreef:

Dus dan kun je toch nooit objectief stellen dat ze allemaal even goed zijn? ( Bouwkwaliteit even daargelaten, want dat geloof ik na al die jaren wel -_- ).

Ik denk dat bouwkwaliteit überhaupt één van de weinige objectief vast te stellen criteria is. De keuze van een instrument berust altijd op persoonlijke, en dus subjectieve, criteria.

Er zijn echt wel mensen te vinden die spijht hebben dat ze hun ouwe Chinese toeter hebben ingeruild voor een Lub van Haar, Straubvogel of een Krakkemicchio. Objectief gezien is zo'n beetje iedere toeter natuurlijk beter dan een Chinees, maar dat zegt dus niks.

Wat we hier van leren? Ik zou het niet weten.

Bert

Ruli

HJ schreef:

Objectief gezien is zo'n beetje iedere toeter natuurlijk beter dan een Chinees, maar dat zegt dus niks.

..."vroeger" zeiden ze dat Japanners waardeloze kwaliteit leverden, tegenwoordig weten we beter. In het Januari-nummer van Music en Show is Jazztrompettist Charli Green waanzinnig enthousiast over het merk Roy Benson... de naam zou anders vermoeden maar deze instrumenten komen uit China en worden geimporteerd door GEWA... je weet wel die importeur die zorgt dat (iig) Bachs veel te duur zijn hier.

HJ · **Geregistreerd:** 24 nov 2003 15:58 **Berichten:** 563

Ruli schreef:

In het Januari-nummer van Music en Show is Jazztrompettist Charli Green waanzinnig enthousiast over het merk Roy Benson... de naam zou anders vermoeden maar deze instrumenten komen uit China en worden geimporteerd door GEWA... je weet wel die importeur die zorgt dat (iig) Bachs veel te duur zijn hier.

Ik heb een paar leerlingen die erop spelen. Te gek. Zelfs met monelventielen, zien er mooi uit. Erg goed, en dat voor 250 Euro. Ik geloof dat ik ze op dit moment zelfs liever adviseer dan een Yamaha (Japan:S).

Bert

erikveldkamp · **Geregistreerd:** 26 nov 2002 16:28 **Berichten:** 5688

marnix schreef:

Deze alinea snap ik dan weer niet zo goed moet ik zeggen...

Misschien is het dan voor jou niet mogelijk om objectief te testen. Mij lukt dat wel. Hub kan dat ook anders zou ie niet zoveel verschillende modellen kunnen bouwen die allemaal geweldig spelen en gretig aftrek vinden.

erikveldkamp · **Geregistreerd:** 26 nov 2002 16:28 **Berichten:** 5688

Charli Green is volgens mij een beetje aan het shoppen bij diverse merken. Een paar jaar geleden zat hij op Hub's toeters te spelen, daarna op Jupiter en nu weer Roy Benson dus.

erikveldkamp · **Geregistreerd:** 26 nov 2002 16:28 **Berichten:** 5688

HJ schreef:

Ik denk dat bouwkwaliteit überhaupt één van de weinige objectief vast te stellen criteria is. De keuze van een instrument berust altijd op persoonlijke, en dus subjectieve, criteria.

Bouwkwaliteit is juist wel makkelijk objectief vast te stellen, mits je er verstand van hebt. Een goede reparateur/instrumentenbouwer ziet meteen of een toeter goed gebouwd is. Speciale apparatuur kan meten of de toeter goed stemt en een prof. trompettist met enige ervaring kan ook testen of ie goed speelt en klinkt.

De keuze van een instrument is natuurlijk wel subjectief. Gelukkig maar.

Ruli

erikveldkamp schreef:

... Een paar jaar geleden zat hij op Hub's toeters te spelen, daarna op Jupiter en nu weer Roy Benson dus.

...en gaan we ervan uit dat ie niet op een "minder" instrument gaat spelen dan z'n vorige... ben benieuwd naar zijn volgende "move".

erikveldkamp · **Geregistreerd:** 26 nov 2002 16:28 **Berichten:** 5688

Ruli schreef:

...en gaan we ervan uit dat ie niet op een "minder" instrument gaat spelen dan z'n vorige... ben benieuwd naar zijn volgende "move".

Ik hoor denk ik niet tot die "we" waar jij het over hebt, dus spreek voor jezelf.

Ik ben ook wel eens enthousiast geweest over een goedkope toeter, bijv. de Main bugel die ze bij Pfeiffer verkopen. Dat is een prima toeter VOOR DAT GELD, maar ik zou er zelf niet op gaan spelen.

Testing...one..two... testing

Wie is er online