Het grootste voordeel van een reversed leadpijpsysyteem bevindt zich vooral tussen het linker- en het rechteroor.
Instrumenten zijn namelijk moeilijk onderling te vergelijken.
In het geval van een Bach Strad en kloon Xeno, die zowel 'normaal' als reversed leverbaar zijn, kan er verschil gemerkt worden, hoewel ook dat niet overdreven moet worden. Wordt een reversed model vergeleken met een normale van een ander merk, is het voor- of nadeel al niet meer van toepassing. . Want als je een vergelijkend warenonderzoek wilt houden zul je moeten zorgen dat je twee verder identieke instrumenten hebt, dus hetzelfde type, dezelfde boring, dezelfde beker, dezelfde afwerking (gelakt, verzilverd) en hetzelfde mondstuk. Knappe kop die dan nog zinnige argumenten weet te verzinnen om een reversed systeem beter te vinden dan een normaal systeem.
Van veel grotere invloed is namelijk de plaatsing van de brace tussen de leadpijp en de beker. Bij een 'normaal' systeem kan de brace veel verder naar voren worden geplaatst dan bij een reversed systeem, omdat de stembuis in de leadpijp zit. Bij een reversed systeem, zoals de Bach LR, Schilke en kloon Shew, neemt de stembuis veel meer ruimte in en wordt de brace direct achter het derde ventiel gesoldeerd. Daardoor heeft de beker een veel langere vrije uitloop, wat van veel grotere invloed is dat het hobbeltje aan de binnenkant van de leadpijp.
En hoe zit het dan met een stembare beker? Schilke L-modellen, Stomvi Master, Eclipse, allemaal modellen met een systeem waarbij er in het geheel geen hobbeltje is in de stembuis. Deze hebben het hobbeltje op de plaats waar de beker het eerste ventiel verlaat. Dit is minder van invloed dan het hobbeltje in de stembuis maar dan zit je weer met intonatieproblemen.
Wie het weet mag het zeggen
Registreren
Gebruikerspaneel
Leden
Zoeken
Help
Inloggen
