Roel schreef:
Ik zeg dit niet om je beoordelingsvermogen in twijfel te trekken, maar die laatste uitspraak van je is vermoedelijk hoogst subjectief. Niet iedereen is even instrument-sensitief, en het kan best zijn dat iemand anders wel een groot verschil opmerkt tussen de 28A met Bach leadpipe en de 38B.
Ik ben zelf ook niet heel goed in het direct opmerken van verschillen, ik heb er vaak een optreden voor nodig om echt te ontdekken wat er goed en slecht is aan nieuw materiaal. Een voorbeeld van aan enorm gevoelige trompettist is Trent Austin, de Amerikaan die met Miel aan enkele modellen gewerkt heeft de afgelopen tijd. Hij merkte ontzettend kleine verschillen meteen op, en wist ze vaak zelfs te benoemen, zonder dat Miel hem verteld had wat hij gedaan had.
Non taken, maar in vergelijk met de Conn 36B trompet die ik vroeger had spelen beide "38"B trompetten veel opener en zijn
m.i. vergelijkbaar qua weerstand, klank en souplessse. Waar ik bijvoorbeeld op de 36B moeite had om een min of meer klassiek geluid te produceren (en daar zijn ze ook niet echt voor bedoeld, maar soms moet het even) heb ik daar op de 38's geen probleem mee.
De "originele" 38B heb ik ooit geruild met een vriend die beter uit de voeten kan op de 36B. De 38B lag daarna werkloos in mijn muziekkamer. Toen ik vier jaar geleden bij het reinigen van de oude trompet van Hans (vlak voor een optreden) zo'n beetje alle kurkjes in en op de ventielen onder m'n vingers voelde afbrokkelen heb ik de "orginele" als donor misbruikt. Begin dit jaar toch maar weer laten opknappen en sindsdien gebruik ik beide instrumenten 50-50%. Zowel m'n sectiegenoten als dirigent horen geen duidelijk verschil, mijn speelgevoel is (nagenoeg) hetzelfde, in ieder geval is m'n persoonlijke staat (moe, gejaagd, stress van de dag) meer van invloed op m'n performance dan welke van de twee trompetten ik in mijn handen had op zo'n avond.
Maar ja, ik blijf natuurlijk ook een bugelist die er trompet "bij" speelt.
Registreren
Gebruikerspaneel
Leden
Zoeken
Help
Inloggen
