Welk mondstuk is goed?

Theo van Kampen

marnix schreef:

Jens Lindemann. Fenomeen wat techniek betreft. Geen wonder dat hij op een zo efficiënt mogelijk mondstuk speelt.
Is voor zijn kunstjes inderdaad het beste.

Maar om te stellen dat een 1,5c een emmer is, een specialisten mondstuk, is kolder. Speelde ik ook op toen ik 16 was. En geen enkele vorm van specialisatie had.

Mijn leraar vond dat toen het best passende mondstuk. En gelijk had hij.
Zie hier het nadeel van het www. De docent maakt een "educated guess" wat betreft een nieuw mondstuk, en moet het opnemen tegen allemaal mensen die het kind in kwestie niet kennen, nooit gezien hebben en nooit hebben horen spelen.
Maar wel een mening hebben...
Tja...

Okee, ik ga partieel bakzijl halen, zit ik niet mee

Maar beste Marnix, ik neem aan dat jij op je 16de als wat langer speelde dan 1 jaar?
Jij gaat er vanuit dat de docent van het meisje waar 't over gaat een "educated guess" maakt. Kan zijn, hoeft niet; niet iedere docent is meteen een adequate docent, ik heb er vele meegemaakt en kan je daar mooie verhalen over vertellen...
Jij als DM gediplomeerde zal vast ervaring hebben met 't gemiddelde niveau van leerlingen die 1 jaar trompet spelen en het daarbij eventueel advies voor een mondstuk, kan me niet voorstellen dat 1.5C een veelvoorkomend advies is maar ik kàn me natuurlijk vergissen: Het niveau van de huidige generatie koperblazers is -hoop ik ten zeerste- een stuk hoger dan toen ik op de dorpsfanfare 'Methode' van Frits Jakma diende door te ploegen.
Je spreekt over Jens Lindemann en zijn 'kunstjes'. Dat komt mij nogal denigrerend over. Jens Lindemann doet mijns inziens niet aan kunstjes maar is een zeer bevlogen musicus die het beste uit zichzelf maar ook uit anderen wil halen, vandaar dat hij uitgebreid en gedetailleerd over de kwestie mondstukgrootte ingaat. Het mondstuk dat voor sommigen onder ons slechts een klein onderdeel van de machine is maar voor velen onder ons een serieus maak of breekpunt voor het plezier van muziekmaken op de trompet is.
Ik zou zijn betoog niet wegzetten als bladvulling maar als een stuk waardevol 'food for thought', een overdenkenswaardig artikel. Wat je er mee doet is een tweede maar ik vind het zeer inspirerend, niet in de laatste plaats omdat ik zelfs nu nog om me heen slachtoffers tegenkom die willens en wetens denken dat bigger better is.

marnix · **Geregistreerd:** 20 maart 2002 12:00 **Berichten:** 5018

En jij gaat er vanuit, ten minste, dat impliceer je vrij sterk, dat de docent in kwestie géén adequate docent zou zijn. We weten niet eens wie het is. Lijkt me behoorlijk voorbarig en absoluut onterecht.
En dat gezegd hebbende: ik zou überhaupt geen mondstuk aanraden, als iemand pas 1 jaar speelt. Maar goed, ik ken de situatie niet, ik ken het kind niet, ik weet niks. Dus dat zegt vrij weinig, in dit geval.

Wat betreft meneer Lindemann: zijn bevlogenheid en zijn kwaliteiten haal ik niet omlaag. Heb daar veel respect voor. Maar het hele efficiëntie verhaal vind ik niet zo boeiend. Heeft imho ook geen bliksem met muzikaliteit te maken. Waardevol food for thought? Misschien wel, maar als je dan toch de speeljaren van iemand meeneemt: nee, totaal niet. Iemand die met 1 jaar ervaring al gelijk dat soort verhalen moet gaan toepassen, slaat de plank even hard mis.
Komt later wel. Als er wat meer lucht langs de lippen en door de trompet is gegaan.
Je maakt het verhaal alleen maar ingewikkelder.

Heinz · **Geregistreerd:** 13 jan 2017 11:02 **Berichten:** 211

Aan de andere kant, als ts de docent van zijn dochter zou vertrouwen zou hij de vraag hier ook niet stellen. :mrgreen:

Ben benieuwd welk mondstuk en welke trompet het uiteindelijk zijn geworden.

marnix · **Geregistreerd:** 20 maart 2002 12:00 **Berichten:** 5018

Dan kun je je afvragen wat het kind in kwestie er nog doet....

Roel · **Geregistreerd:** 03 feb 2009 17:06 **Berichten:** 1168

Tja, ondanks dat ik zelf momenteel kleine Yamaha's aan het uitproberen ben, met best wel wat succes (ook qua geluid) met een 7B4 (waarschijnlijk door de relatief grote throat), vind ik eigenlijk trompettisten die efficiency propageren en klein materiaal gebruiken niet zo lekker klinken. Ja, ook Jens Lindemann, Allen Vizzutti maar ook enorm indrukwekkende hogennotenridders als Steve Reid en die van de Airmen of note (kom niet op z'n naam): heel knap allemaal, maar ik vind het verhoudingsgewijs (ten opzichte van Phil Smith en de andere usual suspects, maar ook Chris Botti, Till Brönner c.s.) allemaal maar nèt acceptabel klinken. Misschien smaak, maar het heeft zo weinig spectrum: het klinkt gewoon "oké", met weinig mogelijkheden tot klankverandering. Je komt er met hard studeren mee weg, en hebt dan het voordeel van een extended hoog register en wat ausdauer. De gemiddelde trompettist zou ik altijd liever het mondstuk aanraden waarop zij of hij het gemakkelijkst goed klinkt, niet het gemakkelijkst speelt. Die discussie is al vaak de revue gepasseerd, maar ik blijf erbij dat ik liever 1 uur naar een mooi geluid luister dan 4 uur naar een te dun of saai geluid. En efficient materiaal heeft naar mijn mening vaak dat effect.

Wellicht word ik nog bekeerd: ik probeer momenteel een 7B4 (vrij klein, maar grote throat, klinkt zeker met microfoon erg goed) en een 5A4 (miniscuul, ondiep, maar normale throat) en tot nu toe ben ik best verrast. Maar zien of het gebrek in klankdieptemogelijkheden me nog gaat tegenstaan.

Welk mondstuk is goed?

Wie is er online