trompet.nl
https://trompet.nl/forum/

Naar wie voor mondstuk veranderen
https://trompet.nl/forum/viewtopic.php?f=3&t=12921
Pagina 2 van 3

Auteur:  flugel [ 09 mei 2018 19:33 ]
Berichttitel:  Re: Naar wie voor mondstuk veranderen

marnix schreef:
Nou nee, want als ik dat zou willen bij een GR, gaat een dergelijk experiment met een jk echt geen beeld geven wat ik kan verwachten.
Karakteristieken zijn gewoon heel anders.


Als ik bij mijn GR mondstuk zoiets zou overwegen zou ik er een mail naar GR aan weiden. Ik dacht echter meer aan een Bach mondstuk, maar nu ik de thread nog eens nalees staat er niets over enig merk.....

Auteur:  erikvlamspuit [ 10 mei 2018 10:07 ]
Berichttitel:  Re: Naar wie voor mondstuk veranderen

Ga naar een zaak die veel mondstukken heeft van het merk waar jij op speelt en vraag daar informatie, als je daar vertelt wat je wil veranderen hebben ze misschien dat mpndstuk zo liggen. En je kan dan gelijk uitproberen.

Auteur:  Theo van Kampen [ 10 mei 2018 19:47 ]
Berichttitel:  Re: Naar wie voor mondstuk veranderen

flugel schreef:
Tip: eerst proberen met een JK mondstuk in een overeenkomstige maat van je huidige mondstuk. Deze zijn relatief goedkoop en je krijgt een indruk van de resultaten.


Nou, JK heeft een veel grotere backbore dan gangbare mondstukken dus een andere venturi dus die vlieger gaat niet op.
Uitboren, waarom? Als je planmäsich wil experimenteren zou ik overstappen op Warburton mondstukken; die hebben een verwisselbare stift met steeds weer een andere backbore (dus venturi dus 'weerstand') , hoef je alleen een voor jou geschikte kop te zoeken en de rest is één grote speeltuin :D

Auteur:  erikvlamspuit [ 11 mei 2018 06:09 ]
Berichttitel:  Re: Naar wie voor mondstuk veranderen

Word wel een dure speeltuin als je lang blijft zoeken naar de juiste. Maar als je eenmaal begint met mondstukken word het toch wel duur. Maar hobby mag wat kosten toch. Op naar het volgende mondstuk.

Auteur:  marnix [ 11 mei 2018 10:17 ]
Berichttitel:  Re: Naar wie voor mondstuk veranderen

Nou, weet je: als je alleen de keel wat uitboort, valt het met de schade wel mee. Dat zou je in principe met een ronde vijl zelf nog kunnen. Maar in alle gevallen geldt; voorzichtig aan, want eenmaal eraf, kan het er niet meer bij.

Auteur:  luc [ 12 mei 2018 10:03 ]
Berichttitel:  Re: Naar wie voor mondstuk veranderen

3D-print ?

https://www.youtube.com/watch?v=lKo_epfG1Aw

Auteur:  Alfredo [ 05 maart 2022 20:21 ]
Berichttitel:  Re: Naar wie voor mondstuk veranderen

Maar waarom wil je überhaupt je mondstuk uitboren? Een grote boring maakt het hoog spelen alleen maar moeilijker en je krijgt er geen mooiere klank van. Bij het uitboren is de kans groot dat het mondstuk helemaal onbespeelbaar wordt. Dan krijg je zware lucht in plaats van een ronde klank.

Wanneer je niet tevreden over het mondstuk bent is het verstandiger om bij een muziekwinkel een ander mondstuk aan te schaffen.
Probeer bij een muziekwinkel dan eerst verschillende middelmaat mondstukken.

De meeste trompettisten spelen het makkelijkst op middelmaat mondstukken die qua cup diameter vergelijkbaar zijn met het Bach 5C trompet-mondstuk. Grote mondstukken en kleine mondstukken spelen veel zwaarder waardoor je ook veel eerder vermoeid bent. Op middelmaat mondstukken heb je het beste uithoudingsvermogen.

Zelf speel ik op de Bob Reeves 42C trompet-mondstuk met afschoefbare 42W rand.

De Bob Reeves 42C is qua cup diameter en cup diepte ongeveer vergelijkbaar met de Bach 5C trompet-mondstuk.

De 42 rand van Bob Reeves is vrij breed waardoor je op die rand een heel goed uithoudingsvermogen hebt.
De 42W rand van Bob Reeves is een fractie breder dan de 42 rand en geeft ook een heel goed uithoudingsvermogen en voelt heel comfortabel aan.

Maar voor sommige trompettisten zijn de 42 en 42W randen te breed omdat zij wanneer ze bij het spelen van lage tonen naar hoge tonen of van hoge tonen naar lage tonen steeds het mondstuk van hun mond moeten halen. Die trompettisten zijn beter af met de 42N rand van Bob Reeves. De 42N rand is wat smaller dan de 42 rand waardoor die trompettisten een grotere flexibiliteit hebben. Op de 42N rand kunnen die trompettisten veel makkelijker van hoog naar laag en van laag naar hoog gaan zonder het mondstuk van hun mond te hoeven halen.

Maar zo'n smalle rand als de 42N rand is voor veel andere trompettisten niet geschikt omdat zo'n smalle rand bij die trompettisten de bloedcirculatie in de lip-spieren verdrukt waardoor zij heel snel vermoeid zijn. Die trompettisten zijn het beste af met de 42 of 42W rand van Bob Reeves omdat die mondstuk-randen de druk over een vrij groot oppervlak verdelen waardoor zij een veel beter uithoudingsvermogen hebben.

Voor trompettisten die op een Bach mondstuk willen spelen is het denk ik het verstandigste om bij de muziekwinkel te vragen of het Bach 5C trompet-mondstuk ook met een bredere rand verkrijgbaar is. Want de standaard rand van de Bach 5C is zó smal dat bijna niemand daar op kan spelen.

Maar de grote Bach mondstukken als de Bach 3C, de Bach 2C en de Bach 1C zou ik niemand aanraden want die mondstukken zijn heel zwaar en vermoeiend spelen.

De 42 serie mondstukken zijn de middelmaat mondstukken van Bob Reeves, spelen heel licht en zijn qua speelgemak nauwelijks te overtreffen.

Mede vanwege het feit dat de Bob Reeves trompet-mondstukken specifiek zijn ontwikkeld om makkelijk hoge tonen te kunnen spelen geven de 42 serie Bob Reeves trompet-mondstukken een heel goed uithoudingsvermogen.

Trompet-mondstukken die ontworpen zijn om een ronde klank te produceren, zoals bijvoorbeeld de Bach mondstukken, hebben een vrij diepe cup en een vrij brede backbore waardoor hoge tonen spelen juist veel meer moeite kost en het trompet spelen ook veel zwaarder wordt waardoor je op dergelijke trompet-mondstukken veel eerder vermoeid bent.

Daarnaast produceren de Bob Reeves lead trompet-mondstukken als de Bob Reeves 42ES zo'n uitzonderlijk heldere felle klank, dat kom je bij geen enkel ander merk tegen. Juist door de hele heldere felle klank krijg je al snel een levendig sprankelend geluid. Daarom zijn de Bob Reeves trompet-mondstukken ook zo uniek.

Naar mijn mening zijn de Bob Reeves trompet-mondstukken van een absolute topkwaliteit.

Auteur:  diederik [ 05 maart 2022 23:12 ]
Berichttitel:  Re: Naar wie voor mondstuk veranderen

Alfredo schreef:
Maar waarom wil je überhaupt je mondstuk uitboren? Een grote boring maakt het hoog spelen alleen maar moeilijker en je krijgt er geen mooiere klank van. Bij het uitboren is de kans groot dat het mondstuk helemaal onbespeelbaar wordt. Dan krijg je zware lucht in plaats van een ronde klank.

Wanneer je niet tevreden over het mondstuk bent is het verstandiger om bij een muziekwinkel een ander mondstuk aan te schaffen.
Probeer bij een muziekwinkel dan eerst verschillende middelmaat mondstukken.

De meeste trompettisten spelen het makkelijkst op middelmaat mondstukken die qua cup diameter vergelijkbaar zijn met het Bach 5C trompet-mondstuk. Grote mondstukken en kleine mondstukken spelen veel zwaarder waardoor je ook veel eerder vermoeid bent. Op middelmaat mondstukken heb je het beste uithoudingsvermogen.

Zelf speel ik op de Bob Reeves 42C trompet-mondstuk met afschoefbare 42W rand.

De Bob Reeves 42C is qua cup diameter en cup diepte ongeveer vergelijkbaar met de Bach 5C trompet-mondstuk.

De 42 rand van Bob Reeves is vrij breed waardoor je op die rand een heel goed uithoudingsvermogen hebt.
De 42W rand van Bob Reeves is een fractie breder dan de 42 rand en geeft ook een heel goed uithoudingsvermogen en voelt heel comfortabel aan.

Maar voor sommige trompettisten zijn de 42 en 42W randen te breed omdat zij wanneer ze bij het spelen van lage tonen naar hoge tonen of van hoge tonen naar lage tonen steeds het mondstuk van hun mond moeten halen. Die trompettisten zijn beter af met de 42N rand van Bob Reeves. De 42N rand is wat smaller dan de 42 rand waardoor die trompettisten een grotere flexibiliteit hebben. Op de 42N rand kunnen die trompettisten veel makkelijker van hoog naar laag en van laag naar hoog gaan zonder het mondstuk van hun mond te hoeven halen.

Maar zo'n smalle rand als de 42N rand is voor veel andere trompettisten niet geschikt omdat zo'n smalle rand bij die trompettisten de bloedcirculatie in de lip-spieren verdrukt waardoor zij heel snel vermoeid zijn. Die trompettisten zijn het beste af met de 42 of 42W rand van Bob Reeves omdat die mondstuk-randen de druk over een vrij groot oppervlak verdelen waardoor zij een veel beter uithoudingsvermogen hebben.

Voor trompettisten die op een Bach mondstuk willen spelen is het denk ik het verstandigste om bij de muziekwinkel te vragen of het Bach 5C trompet-mondstuk ook met een bredere rand verkrijgbaar is. Want de standaard rand van de Bach 5C is zó smal dat bijna niemand daar op kan spelen.

Maar de grote Bach mondstukken als de Bach 3C, de Bach 2C en de Bach 1C zou ik niemand aanraden want die mondstukken zijn heel zwaar en vermoeiend spelen.

De 42 serie mondstukken zijn de middelmaat mondstukken van Bob Reeves, spelen heel licht en zijn qua speelgemak nauwelijks te overtreffen.

Mede vanwege het feit dat de Bob Reeves trompet-mondstukken specifiek zijn ontwikkeld om makkelijk hoge tonen te kunnen spelen geven de 42 serie Bob Reeves trompet-mondstukken een heel goed uithoudingsvermogen.

Trompet-mondstukken die ontworpen zijn om een ronde klank te produceren, zoals bijvoorbeeld de Bach mondstukken, hebben een vrij diepe cup en een vrij brede backbore waardoor hoge tonen spelen juist veel meer moeite kost en het trompet spelen ook veel zwaarder wordt waardoor je op dergelijke trompet-mondstukken veel eerder vermoeid bent.

Daarnaast produceren de Bob Reeves lead trompet-mondstukken als de Bob Reeves 42ES zo'n uitzonderlijk heldere felle klank, dat kom je bij geen enkel ander merk tegen. Juist door de hele heldere felle klank krijg je al snel een levendig sprankelend geluid. Daarom zijn de Bob Reeves trompet-mondstukken ook zo uniek.

Naar mijn mening zijn de Bob Reeves trompet-mondstukken van een absolute topkwaliteit.


deze hele lap tekst heb je vorige week ook al gepost: viewtopic.php?f=3&t=12284&p=121714#p121714

Herhaling is de beste reclame?

Quote: “ Grote mondstukken en kleine mondstukken spelen veel zwaarder waardoor je ook veel eerder vermoeid bent. Op middelmaat mondstukken heb je het beste uithoudingsvermogen.”

Je kunt hooguit zeggen “ mijn ervaring is dat: enz…”. Maar denk svp niet dat jouw mening de maatstaf is.

Pagina 2 van 3 Alle tijden zijn GMT + 1 uur
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/