goud of zilver ???

marnix · **Geregistreerd:** 20 maart 2002 12:00 **Berichten:** 5020

Goed misschien was ik wat fel, waarvoor mijn excuses, ik moet toegeven dat de prijs qualiteit bij bach ook niet altijd goed is, maar om het nu zomaar af te doen als slecht vind ik wat ver gaan. ( overigens er zijn zat prima mondstukken op de markt : Kanstul BMV, Lausmann, Bush ed.)

En verder is mijn vraag aan jullie of het vermeende conservatisme wel zo slecht is.
Ik denk dat ik met mijn trompetten dan wel een ultra conservatief moet zijn, maar sluit mijn ogen niet voor nieuwe dingen ( dank zij Hans )

Hans

marnix schreef:

Wil ik toch wel even kwijt dat ik niet geloof dat de meeste docenten die al bij het begin van je spel aanraden tot aanschaf van een Vincent Bach mondstuk ( of aanverwante kopieeen ) het allemaal mis hebben.
En op de manier zoals het gesteld word door Hans en Baszz krijg ik dat wel dat idee.
Namens mijn eigen vroegere leraar, en namens alle andere docenten die kennis van zaken hebben en deze mondstukken aanraden ( dit doen ze omdat ze kennis van zaken hebben, geloof me ) wil ik daar toch wel even mijn ergernis over kwijt

Dat is deels te verklaren door het nummeringssysteem van VB. We zijn allemaal, ook de docenten, van kind af aan met VB opgegroeid en VB heeft een duidelijke nummering, 1 is groot, 10 is klein, A is diep, E is ondiep. Op deze manier kun je makkelijk inschatten welke maat je moet hebben. Ik geloof niet dat een docent er een probleem van maakt, als hij bv een 3C voorschrijft, dat je dan de JK of Arnolds variant daarvan aanschaft. 3C is voor iedereen duidelijk, 14C4, W-2, 4MC, B6L (vergelijkbaar in maat maar ander merk) is dat duidelijk niet.

baszz · **Geregistreerd:** 25 dec 2003 09:24 **Berichten:** 2114

Wie prefereert er goud boven zilver en andersom en wat is daarvoor de reden :?:

camel · **Geregistreerd:** 06 mei 2004 10:51 **Berichten:** 2185

goud schijnt in de regel zachter aan te voelen op je lippen, en kwa klank iets minder helderheid te verschaffen als zilver.
Gezien de huidige beschadigingen aan mijn mondstuk denk ik dat ik ook maar eens een nieuw laagje wil laten aanbrengen, en ben er nog niet uit of dat goud of zilver zal zijn

Yamahaddatdangezegd

Kijk, daar ging dit topic toch eigenlijk over, goud of zilver. Nou Bas, ik heb van horen zeggen dat gouden mondstukken lekker spelen voor mensen die relatief droog spelen, en zilveren voor mensen met natte lippen. Klinkt me een eetje raar in de oren, heb het nog niet proefondervindelijk vast kunnen stellen. Goud schijnt zachter aan te voelen, en dat is vreemd genoeg voor mij wel waar. Echter: ik heb de mogelijkheid gehad een Marcinkiewicz E13 (Chuck Findley) in goud en zilver uit te proberen, en op het gouden ging 't totaal niet. Ik weet niet hoe 't zit met de kwaliteitsconsistentie bij Marcinkiewicz zit. Conclusie: uitproberen. Maar Yamaha's zilveren mondstukken zijn natuurlijk wel een stuk lichter dan de gouden.

Hebben er mensen op dit forum wel eens Marcinkiewicz (of MMP) gespeeld? Na Schilke, JK (wat mij betreft een afrader) Tilz, Giardinelli, Yamaha en weer Schilke uitgeprobeerd te hebben kom ik met MMP het handigst uit de voeten. Ik speel tegenwoordig op een jazzmodel 5 (Bobby Shew) voor bijna alle jobs, en een model 14 (Bobby Shew) voor lead en pop (vooral microfoonwerk waar je toch als een kont klinkt). Zelfde randje, 5 is diep, 14 is ondiep. Ik moet zeggen dat het erg fijne mondstukjes zijn, fijne randjes (uithoudingsvermogen), lekkere projectie, mooi warm als het moet, flexibel, noem maar op. Naar believen kun je verzwaren met twee verschillende boosters. Half America speelt erop, ze kosten vooralsnog onder de 50 euro (geen slapende honden wakker maken!). Zijn er medestanders in dit forum?

baszz · **Geregistreerd:** 25 dec 2003 09:24 **Berichten:** 2114

lekkere mondstukjes he , ik heb er namelijk ook een dus weet wat het is :wink:

ik heb een 43 m cup met 43,5 m rim

goud of zilver ???

Wie is er online