Poging zoveel tot het verkopen van wat mondstukken.

marnix · **Geregistreerd:** 20 maart 2002 12:00 **Berichten:** 5020

Voor ieder wat wils!

GR 64S Een ondiep mondstuk, met name voor hoge partijen in bigband of hafa werk. Wellicht piccolo. Cupdiameter is iets kleiner dan 3 van Bach. Prijs 75 Euro.
GR 66S Als de 64S maar dan vergelijkbaar met de 3 van Bach. Prijs 75 Euro.
GR 66S-Z. Tikkeltje ondieper als de S. Heb ik iets laten uitboren, omdat ik met mijn lippen niet goed wegkwam. Prijs 35 Euro
GR 3 HC** Diep groot mondstuk. Vergelijkbaar met Bach 1 1/4c. Voor klassieke spelers die van grote mondstukken houden. Prijs: 60 Euro
Degironde 1,5 C Vergelijkbaar met Bach 1,5C maar dan met een ronde rand. En extreem verzwaard. 15 Euro.
Lausmann 1,5 C. Vergelijkbaar met Bach 1,5C. Maar dan een iets ronde rand, en extreem licht. Naar zeggen voor Duitse trompet geschikt. 15 euro

Voor de liefhebber van oude meuk

Bach New York. Een echte oude. Maat 8. Heel diep. Bijna cornet-achtig geluid. Zit weinig verzilvering meer op. Maar wel een heel fijne rand. Als je met de diepte van de cup kan omgaan. 35 euro.

Prijzen zijn vast, en ex verzendkosten. Voor ik de mondstukken opstuur, maak ik ze schoon, en kook ik ze uit.
Als je 2 mondstukken wil, betaal ik de verzendkosten, als je 3 of meer afneemt, krijg je een Schilke 11 AX (cornet mondstuk voor piccolo) kado. (Let wel: hier heb ik er maar 1 van, dus degene die als eerste meer dan 3 mondstukken afneemt, krijgt hem kado).

marnix · **Geregistreerd:** 20 maart 2002 12:00 **Berichten:** 5020

64s, 66s zijn verkocht!

Roel · **Geregistreerd:** 03 feb 2009 17:06 **Berichten:** 1168

marnix schreef:

GR 3 HC** Diep groot mondstuk. Vergelijkbaar met Bach 1 1/4c. Voor klassieke spelers die van grote mondstukken houden. Prijs: 60 Euro

Is deze 3 HC groter of dieper dan mijn GR 67LX?
Het is vreemd: je hoort vaak zeggen dat mondstukken in de grootte van 1C/1 1/2C typische "klassieke" mondstukken zijn, maar ik speel op niets liever jazz dan op een grote pot met een zo diep mogelijke cup. Dan kun je mijns inziens het breedste spectrum qua klankkleur aanboren.

Ik heb nu bij Adams een 67FD cup op een 67BX laten schroeven (omdat de FD door het schroefmondstuksysteem niet op mijn A8 past: het is te kort) ben eens benieuwd hoe dat gaat bevallen in de praktijk...

EDIT: Google is your friend. Ik zie op de site van GR dat de 3HC** een klein, lief, efficiënt highblowmondstuk is vergeleken bij mijn 67LX, dus voor mij is het geen optie, ga ik op klinken alsof iemand een dier slacht.

GR geeft zelf trouwens aan: The GR 3 Series cup diameter is similar to a conventional 3 diameter. Is jouw eigen ervaring dat hij dichter bij de 1 1/4C zit?

marnix · **Geregistreerd:** 20 maart 2002 12:00 **Berichten:** 5020

Mijn ervaring met de 3HC** is dat hij toch vooral qua diepte meer in de richting van 1,25C gaat. Qua diameter is het verschil heel klein. Ik voel er persoonlijk weinig 3c-achtigs aan.
Ik heb geen ervaring met de 67 serie. Ben zelf nooit groter gegaan dan de 66L en die is kleiner dan de 3HC. Vind ik meer lijken op 3c dan de 3HC.

Wat betreft je opmerking over klassiek vs. jazz. Ik heb vanuit mijn opleiding altijd meegekregen dat groot groter grootst goed was. Tot ik uiteindelijk zelf op een 66L uitkwam, die me exact gaf wat ik nodig heb. Flexibiliteit en toch een makkelijk plooibaar geluid. Ik neem inderdaad aan, dat dit niet uitsluitend voor klassieke musici opgaat, maar dat jazz musici hetzelfde willen. Flexibiliteit.

Maar voor mij is alles wat groter is als de 66L niet lekker.
Heb voor de zwaardere dingen inmiddels een mondstuk van Thein, die het spelen in de hoogte makkelijker maakt, en toch een lekker dik geluid mogelijk maakt zonder dat ik dichtsla, of zonder dat het platvloers wordt.

Daarom verkoop ik alles waar ik niet meer op speel.

Ook om ruimte te maken voor weer wat nieuwe dempertjes enzo :oops:

Roel · **Geregistreerd:** 03 feb 2009 17:06 **Berichten:** 1168

Helder.

Dat is inderdaad een soort kronkel: hoe groter hoe beter. Daar heb ik tijdens mijn HAFA-opleiding ook wel eens iets van meegekregen, hoewel niemand me ooit gedwongen heeft op een overdreven groot mondstuk te gaan spelen. Toch ben ik nu, na veel uitstapjes naar heel klein en gemiddeld, tot de conclusie gekomen dat groot voor mij heel goed werkt. Een tijd lang heb ik op een Monette B2-kopie gespeeld, op een al even grote Adams A4, en bij het switchen naar mijn huidige A8 ben ik overgestapt naar een GR 67LX, het op één (de Zony 1) na grootste GR mondstuk qua cupvolume, de FD-modellen uitgezonderd.
Ik heb die Zony 1 nooit geprobeerd, wellicht dat die nóg beter bevalt.
Voor mij werkt groot dus gewoon het beste.

Lead speel ik overigens op een 66Z*, een sjukje kleiner qua diameter, maar vooral heel veel ondieper. Dat werkt bij mij ook het beste, 67Z* heb ik ook gespeeld, maar dat was nét te veel van het goede. In het verleden heb ik ook de beste resultaten gehad op een Monette B5L Prana-kopie van Kanstul en een Marcinkiewicz Chuck Findley.

marnix · **Geregistreerd:** 20 maart 2002 12:00 **Berichten:** 5020

De p3 van Thein die ik nu heb, is voor mijn gevoel erg groot, maar werkt wel heel goed voor de hoogte. Erg makkelijk. Maar als ik van GR de 66S gebruik, die kleiner is, werkt dat toch minder prettig. Ik denk dat ik gewoon een rare bek heb of zo.
Maar ik heb mezelf maar weer eens verbijsterd, want had nooit verwacht dat ik van GR af zou stappen. En met uitzondering van de 66L (waar ik toch al minder op speel) is dit dus wel gebeurd.

Hoebahoe

Jammer dat er geen bugel mondstukken bij zitten.

marnix · **Geregistreerd:** 20 maart 2002 12:00 **Berichten:** 5020

Met een beetje geweld is alles passend te maken

Poging zoveel tot het verkopen van wat mondstukken.

Wie is er online