trompet.nl
https://trompet.nl/forum/

Last Post vs. Taptoe
https://trompet.nl/forum/viewtopic.php?f=10&t=2949
Pagina 2 van 25

Auteur:  fb [ 20 okt 2005 08:53 ]
Berichttitel: 

Hugo schreef:
Ik vind Gert Jansen wel een punt hebben hoor!!
Welk punt? Dat we met z'n allen bij een dodenherdenking/begrafenis maar liever een signaal moeten spelen dat letterlijk "Sluit de biertap" betekent en dat een signaal dat gerelateerd is aan de laatste postkoets (de overledene(n) gaan tenslotte met deze koets mee om nooit meer terug te keren) niet mag omdat het niet "Des Nederlansch" is?

Auteur:  Trompettor [ 20 okt 2005 09:12 ]
Berichttitel: 

Bij ons in het dorp:

we hebben heel kerkhof van geallieerden liggen..
we spelen om de 5 jaar Last Post

de overige 4 jaar word Taptoe gespeeld

ik ben het tevens met hugo eens,
de Taptoe (ook al betekenent het Sluit de biertap) is een traditioneel signaal, endus vind ik dat al EEN reden om het te spelen..

maar wie ben ik om dat te bepalen :roll:

Auteur:  Hugo [ 20 okt 2005 09:51 ]
Berichttitel: 

fb schreef:
Hugo schreef:
Ik vind Gert Jansen wel een punt hebben hoor!!
Welk punt? Dat we met z'n allen bij een dodenherdenking/begrafenis maar liever een signaal moeten spelen dat letterlijk "Sluit de biertap" betekent en dat een signaal dat gerelateerd is aan de laatste postkoets (de overledene(n) gaan tenslotte met deze koets mee om nooit meer terug te keren) niet mag omdat het niet "Des Nederlansch" is?


Als je het verhaal dus goed leest, is die betekenis niet de enige, het signaal heeft in de loop der eeuwen (zo'n 500 jaar) ook een ceremoniele betekenis gekregen.
En dat is helemaal niet ongewoon. Zo is het ook bekend, dat bijvoorbeeld psalmmelodien, die toch een religieuze tekst moeten ondersteunen, afgeleid zijn van populaire straatliedjes uit die tijd, puur omdat de mensen dan mee konden zingen. Op dezelfde manier was het taptoe signaal bekend aan de militairen en kreeg het een 2e meer serieuze betekenis.

Ik vind dat als de traditie zo sterk gevestigd is en andere betekenissen zozeer in onbruik zijn geraakt of helemaal los gezien kunnen worden van de dodenherdenking, dat we dan toch ons eigen 'erfgoed' moeten gebruiken.

Auteur:  Dehaanmuziek [ 20 okt 2005 13:01 ]
Berichttitel: 

Ff zoeken op dit forum en je komt er achter dat deze discussie al vele malen eerder is gevoerd!
Wat is er mis met het taptoesignaal?
Er is afgesproken dat we dat spelen tijdens de herdenking! Waarom zou je dat dan niet doen!
Als jij liever de lastpost speelt moet je dat zeker doen, er is waarschijnlijk niemand die daar over zal vallen, vooral omdat er bijna niemand is die het verschil kent!

Ik vind het trouwens wel vreemd dat je geen antwoord krijgt op je mailtje!

Auteur:  fb [ 20 okt 2005 14:53 ]
Berichttitel: 

Dehaanmuziek schreef:
Wat is er mis met het taptoesignaal?
Er is afgesproken dat we dat spelen tijdens de herdenking! Waarom zou je dat dan niet doen!
Er is niets mis met het taptoesignaal. Mijn opmerkingen in het bericht hierboven (4 omhoog) moet je ook met een korreltje zout nemen: ze dienen meer om een reactie uit te lokken dan een mening te verkondigen.
Wat me wel stoort is dat de 4 mei herdenking geen militaire aangelegenheid (meer) is en toch een (1) militair meent te mogen vertellen wat wij (burgers) moeten spelen.
In Hoogeveen wordt al tientallen jaren de Last Post gespeeld (collega muzikant) en ik doe het nu al jaren in Sleen. Waarom de Last Post en niet de Taptoe? Omdat ik niet beter weet en de Last Post (en dus niet de Taptoe) tenslotte in onze boekjes staat. ("Ter herdenking" en "Daar juicht een toon").
Ik was daarom ook onaangenaam verrast door het artikel in de "Muziek en Show" en wou wel eens weten hoe het nu echt zat.
Als het Nationaal Comite (en Gert Jansen) echt waarde aan correct protocol hecht moeten ze toch echt een keuze maken en niet de Last Post "oogluikend toestaan" toch?
Citaat:
Ik vind het trouwens wel vreemd dat je geen antwoord krijgt op je mailtje!
Ik vind het nog vreemder dat op de site (http:/www.herdenkenenvieren.nl) niets over het Nationaal Comite zelf staat. Geen contactadres, geen informatie over samenstelling etc. Het lijkt wel of het Nationaal Comite uit lucht bestaat. Kan iemand hier wat meer over vertellen, want een Comite dat uit lucht bestaat kan natuurlijk nooit duidelijkheid verschaffen?


edit: Ik heb deze thread trouwens niet echt opgestart om meningen te peilen (daarover is al vaker wat over gezegd), maar om te weten te komen wat nu echt officieel is. Het Nationaal Comite geeft namelijk geen duidelijkheid en antwoord op email....

Auteur:  Dehaanmuziek [ 20 okt 2005 16:10 ]
Berichttitel: 

fb schreef:
Dehaanmuziek schreef:

edit: Ik heb deze thread trouwens niet echt opgestart om meningen te peilen (daarover is al vaker wat over gezegd), maar om te weten te komen wat nu echt officieel is. Het Nationaal Comite geeft namelijk geen duidelijkheid en antwoord op email....

Dan verwijs ik je nogmaals naar de zoekfunctie!

http://www.trompet.nl/forum/viewtopic.p ... highlight=

Maar eigenlijk zeg je het zelf al steeds: officieel moet het taptoesignaalgespeeld worden.

Auteur:  fb [ 20 okt 2005 16:35 ]
Berichttitel: 

Dehaanmuziek schreef:
Dan verwijs ik je nogmaals naar de zoekfunctie!

Kun je mij op weg helpen dan? Ik kom nl. niet verder dan aanvragen voor bladmuziek van taptoesignalen en de Last post en wat losse opmerkingen daarover.
Dehaanmuziek schreef:
Maar eigenlijk zeg je het zelf al steeds: officieel moet het taptoesignaalgespeeld worden.
Nee, Gert Jansen zegt dat dat officieel is. Ik wil dat graag door bijv. het Nationaal Comite bevestigd zien omdat de mening van een eenling voor mij niet veel waarde heeft (ook al is hij de hoogste man binnen de militaire muziek).

Auteur:  Dehaanmuziek [ 20 okt 2005 16:46 ]
Berichttitel: 

Sorry, ik had je bericht niet helemaal goed gelezen (en ik had het nog wel gequote! :oops: )
Er worden hier inderdaad wel meningen gegeven (zie link hierboven) maar over wat nu echt officieel is wordt niet veel gezegd.

Pagina 2 van 25 Alle tijden zijn GMT + 1 uur
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/