Adriaan Kragten schreef:
Het huidige noteschrift lijkt wel een religie. Als je er kritiek op hebt is dat heiligschennis en niemand wil zien dat het onlogisch is dat de tonen geen eenduidige naam hebben en niet altijd op dezelfde manier in het notenschrift worden weergegeven. We zijn zo gewend om de zwartetoetstonen als een verhoging of een verlaging te zien dat we niet meer open staan voor een ander visie.
Je kunt het ook anders bekijken: jÃj vindt het notenschrift onlogisch, omdat je het systeem en de genialiteit daarvan niet snapt of wil inzien. Ik vind het systeem logisch en geniaal, en dat heeft geen religieuze oorzaak.
Adriaan Kragten schreef:
Het zou logisch zijn om deze twaalf tonen hun eigen naam te geven
Natuurlijk niet! Je snapt overduidelijk het concept niet. in elke toonsoort is vrijwel elke toonladder te schrijven als een seriële opeenvolging van letters uit het alfabet: abcdefg, bcdefga, cdefgab enzovoort. Door het toepassen van de juiste voortekens kun je elke gewenste kleur aan deze serie tonen geven. Volkomen logisch, eenvoudig en geniaal. Het notenschrift is niet voor niets wereldwijd geaccepteerd en amper aan verandering onderhevig.
Adriaan Kragten schreef:
maar in dit geval is er een te groot verschil tussen het oude en het nieuwe systeem waardoor het nieuwe systeem nooit ingevoerd zal worden.
Zoals ik hierboven al uitleg, is dit grote verschil er niet de oorzaak van dat jouw systeem niet ingevoerd zal worden. Jouw gedachtegang klopt gewoon niet, en ik hoop daar door bovenstaande verandering in gebracht te hebben.
Adriaan Kragten schreef:
Ik denk echter dat het geen zin heeft om dit verder op dit forum te bespreken omdat niemand er serieus over wil meedenken.
Ik voel me gekrenkt! Hoe kóm je erbij dat ik niet serieus wil meedenken? Ik ben bloedserieus in mijn pogingen jou te laten inzien dat je het systeem gewoon niet snapt, en daardoor denkt dat het niet klopt. Nogal arrogant om te denken dat je bij tegengas op onwil stuit, ik zou je willen aanraden de fout ook eens bij jezelf te zoeken. Of denk je echt dat alleen jij de wijsheid, en zelfs álle wijheid in pacht hebt. Ik herken het symtoom: bij onze discussie over ventielsystemen ging je ook blind aan mijn steekhoudende argumenten voorbij.
Adriaan Kragten schreef:
Ik zal proberen om deze notitie gepubliceerd te krijgen of hem opsturen naar conservatoria zodat men het idee objectief kan beoordelen.
Humor! Denk je echt dat ze bij conservatoria objectiever zijn dan op dit forum? Denk opnieuw; ik weet precies wat er met jouw notitie gedaan gaat worden bij binnenkomst in de postkamer.
Adriaan Kragten schreef:
Het lot van bijna alle nieuwe ideeën is dat zij in het begin belachelijk gemaakt worden, dan genegeerd worden, dan bestreden worden en pas uitgevoerd worden als de bedenker overleden is.
Je vergeet één woord: het woord "goed". Alle goede nieuwe ideeën. Net zoals jouw ventielsysteem is dit notenschrift niet bruikbaar. Dat er mensen zijn die vorsen, is een goede zaak, en ik wil je ook zeker niet ontmoedigen hiermee door te gaan. Zet alleen het ventielsysteem en dit notenschrift maar uit je hoofd: jouw goede idee komt misschien later nog wel eens, dit is het in ieder geval niet.
Dit is ongewild wellicht lomp geformuleerd, maar ik heb dat puur ten behoeve van de duidelijkheid gedaan. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Net zoals bij het ventielsysteem en je theorieën over stemming is dit weer een voorbeeld van een oorspronkelijk idee van jou dat gestoeld is op te weinig inhoudelijke kennis. Je weet te weinig over dit onderwerp, en erger nog: je bent je er niet van bewust dat je belangrijke kennis mist. Daardoor lijkt je idee voor jou heel plausibel, maar iemand met een gedegen muzikaaltheoretisch niveau prikt er zo doorheen. Het is in je eigen belang dat je naar goede tegenargumenten zou moeten luisteren. Uitvinders zonder tegenwind komen zelden of nooit tot iets belangrijks, zeker als ze geen lering trekken uit de bezwaren. Jij discussieert alleen met jezelf, en luistert niet naar goede tegenargumenten. Dat is geen uitvinden!
_________________
http://www.blazerspartijen.nlhttp://www.presidentsofantarctica.comhttp://www.aachen-bigband.deAdams A10 custom, A8 sterling & 4-valve flugel
Austin Custom Brass TA-lead*, Vincent Bach 8B, Yamaha 7B4, Bruno Tilz 4VZF/2