Nieuw hoofdstuk 11 toegevoegd aan notitie over de sixel

marnix · **Geregistreerd:** 20 maart 2002 12:00 **Berichten:** 5019

Het bouwen en bedenken van windturbines is een specialiteit. Een talent en een vak apart. Het maakt je niet tot een autoriteit op het gebied van blaasinstrumenten.
En in tegenstelling tot wat je in je werk deed, waar je wél werkzame apparaten hebt gemaakt, heb je dat bij blaasinstrumenten niet.

Overigens: je gaat (alweer!) niet inhoudelijk in op mijn reactie, die wél inhoudelijk was. Jammer, maar niet onverwacht.
Laat je overigens niet weerhouden om verder te filosoferen, maar zolang je niet met praktische instrumenten komt, zijn het luchtkastelen (om maar eens een pun erin te gooien) en niet meer dan dat.

The Joker

Adriaan Kragten schreef:

Ik denk dat ik het maar opgeef om op dit forum nog over mijn nieuwe muziekinstrumenten te posten omdat er toch alleen maar afbrekend commentaar op komt. Jammer voor degenen die wel belangstelling voor dit onderwerp hebben.

Hoi Adriaan,

Post een foto van je nieuwe instrument (het daadwerkelijk gebouwde instrument) en ik kom er graag eens spelen!

Dat elke toon op jouw in theorie perfect stemmende instrument zuiver is, wil niet zeggen dat ie ook altijd reine of goed samenklinkende akkoord produceert. Een E in een C majeur akkoord heeft een andere frequentie dan een E in een A majeur akkoord. Ik zou dan ook graag je theorie in praktijk uitproberen.

Roel · **Geregistreerd:** 03 feb 2009 17:06 **Berichten:** 1168

Ik blijf gewoon geduldig mijn inhoudelijke bezwaren herhalen. Inhoudelijke bezwaren die Adriaan elke keer weer stelselmatig negeert. Adriaan is namelijk niet geïnteresseerd in een goed muziekinstrument, nee: hij wil rekenen. Ik stel voor met het forum wat geld bijeen te leggen en hem een abonnement op sudoku cadeau te doen?

Excuses voor de flauwe grap, enigszins gemeen ook. Maar ik heb onderstaande twee punten al zo vaak onder Adriaans aandacht gebracht dat ik er melig van word. Welnu, nog maar een keer dan:

1 - De stemming van een blaasinstrument is van zo veel factoren afhankelijk. Adriaan houdt er maar met één rekening: de buislengte. Dat het conisch verloop, bochten, verschillende materialen en overgangen zoals bij de stembuis van een ongelofelijk grote invloed zijn, negeert hij. Nee, hij rekent vrolijk verder alsof een trompet of bugel een rechte ononderbroken cilinder is. Een trompet is niet cilindrisch, niet ononderbroken en ook niet recht.

2 - Hij blijft volhouden dat een blaasinstrument gelijkzwevend moet stemmen. Ondanks dat hem al heel vaak op dit forum is uitgeledg dat dat niet het geval is (Marnix kan en doet dat veel beter dan ik, hierboven nog) legt hij het gewoon naast zich neer en doet alsof wij een stel idioten zijn.

Nu voelt hij zich beledigd, maar eigenlijk zouden wij beledigd moeten zijn. Hoe dom denkt Adriaan eigenlijk dat wij zijn?

Ik kom hier amper nog, en zal er geen minuut minder om slapen allemaal, maar hier wilde ik toch even reageren op de pruilende tekst van een rekenaar. Het ga jullie goed allemaal.

Nieuw hoofdstuk 11 toegevoegd aan notitie over de sixel

Wie is er online